Вопрос про степень полировки камня

[Cord]

... карбидом кремния (зеленым) на нем можно работать до зерна 14/10, дальше он будто оставляет в себе частицы предыдущих порошков, обильное промывание не помогает, царапины идут и приходиться возращаться назад,..

Это странно. У меня того же размера шайба, сталь 3, работаю до 5 мкм того же карбида кремния, поверхность ровная матовая, перехожу на полировку фетровым кругом с алмазом. Вообще-то зёрна абразива при работе на стальном (чугунном) круге не "царапают" поверхность пластины, поскольку катаются между двумя трущимися поверхностями до своего разрушения. "Свободный" он, абразив. У тебя, Туман, сталь чем-то шаржирована,.. алмазом, скорей всего... Уточню. Речь о шлифовке достаточно твёрдого материала- халцедонов и яшм.

[Cord]

Посоветую тебе, Туман, порошок заменить, тот самый, 14/10, иль предыдущий. Вероятно неоднороден он по составу...

[туман]

 А что сталь как медь, тоже в себя берет алмаз, я этот круг использовал для полировки на брезенте с алмазными пастами, неужели с брезента попало на сталь и въелось
 Об этом я что-то не подумал .

[Cord]

Ты во вводных не упоминал о работе на этом кругу с алмазом, вообще-то. Каков был максимальный размер алмазного зерна? Но в любом случае, алмазное зерно размера, способного оставить видимую риску (а это 40/28, 28/20 под лупой 20Х) не сможет остаться на стальном кругу, внедрившись в металл. Порошок смени.

[evil_harry]

Ты во вводных не упоминал о работе на этом кругу с алмазом, вообще-то. Каков был максимальный размер алмазного зерна? Но в любом случае, алмазное зерно размера, способного оставить видимую риску (а это 40/28, 28/20 под лупой 20Х) не сможет остаться на стальном кругу, внедрившись в металл. Порошок смени.

А кстати, вопрос - какого минимального размера риску (ширину в смысле) еще видно в 20 кратную лупу? Микрон 5?

[Cord]

Интересный вопрос. Зависит от общего фона поверхности, от общего качества шлифовки-полировки. На идеально отполированной однородной поверхности (к примеру- чёрное окремнелое дерево, папортник, полируется идеально) видно царапина любого поперечного размера и невооружённым глазам на неярком косом освещении под определённым углом поворота. Со стеклом- тем более.

[evil_harry]

Интересный вопрос. Зависит от общего фона поверхности, от общего качества шлифовки-полировки. На идеально отполированной однородной поверхности (к примеру- чёрное окремнелое дерево, папортник, полируется идеально) видно царапина любого поперечного размера и невооружённым глазам на неярком косом освещении под определённым углом поворота. Со стеклом- тем более.

Интересно!

Тогда можно уточнить - например кварц. на его грани что можно увидеть.
Я ради интереса изучал в 20 кратную лупу бриллиант в колечке - вообще ничего. И гранат в сережке - видны параллельные полоски, но очень сильно выглаженные. Вот и интересуюсь.

И вообще вопрос - а вы, Соrd вообще чем занимаетесь? Работой по камню?

Спасибо!

[Cord]

Тогда можно уточнить - например кварц. на его грани что можно увидеть.

Природню штриховку роста грани кристалла, её видно и без лупы.

Я ради интереса изучал в 20 кратную лупу бриллиант в колечке - вообще ничего.

Так быть и должно.

И гранат в сережке - видны параллельные полоски, но очень сильно выглаженные.

Не уверен, что так должно быть...

[100LET-nik]

Я вот тож начал пробовать шлифовать-полировать камни,однако на рынке один продавец то говорит,а другой противоположное,так и не вышло узнать какое зерно идет за каким.Купил я значит алм.чашки 160\125,125\100 и 100\80 Вот натираю с одной на другую,а затем резиновым кругом.Чтоб сказать хороший блеск был,никак.Что еще изменить или добавить сюда?Не понимаю так же разницы в полировке алмазной пастой и пастой гои.Какая разница между ними?

[Cord]

Жаль. Зря тратил деньги. Для небольших пластин и кабошонов нужно: алм. планшайбы (чашки) 160/125 (но лучше 200/160 и 125/100) для обдирки и придания формы, 40/28 для окончательного формирования и снятия грубых граней, долее сэндинг на резиновых(эластичных) алм. дисках 80/63 и 40/28. Это было с постоянной подачей воды. Далее тонкая шлифовка на дереве (коже, ткани, пр.) 20/14, 10/7 с алм. пастами (хорошо досыпать на рабочую пов-ть порошок). Далее полировка на хорошем плотном чистом войлоке (лучше- фетр) алм. пастой 1/0 (хорошо досыпать алм. порошок). Это необходимый и достаточный минимум... Пасты ГОИ грязны, хуже работают и обычно применяются лишь на последней стадии.

[100LET-nik]

Спасибо большое Cord!!!
Я купил какие были в продаже,а здесь читал,что есть еще и 315\200-таких совсем не слыхал номеров.
Полезно было узнать о подсыпании алмазного порошка....

[Cord]

...есть еще и 315\200-таких совсем не слыхал номеров.
Полезно было узнать о подсыпании алмазного порошка....

Нет такой. Между ними ещё один размер- 250. Не нужны они тебе, как и 2000\1600... А порошок я подсыпаю, когда паста одна плоховато работает, при работе с кварцами, к примеру...

[Akelo]

Я вот тож начал пробовать шлифовать-полировать камни,однако на рынке один продавец то говорит,а другой противоположное,так и не вышло узнать какое зерно идет за каким.Купил я значит алм.чашки 160\125,125\100 и 100\80 Вот натираю с одной на другую,а затем резиновым кругом.Чтоб сказать хороший блеск был,никак.Что еще изменить или добавить сюда?Не понимаю так же разницы в полировке алмазной пастой и пастой гои.Какая разница между ними?

Последовательность зерна на чашке до нульовки?

не знаю как правильно - это индивидуально для каждого
знаю как по науке. для разных материалов глубина разрушения материала различна. Для вязких она меньше, для хрупких больше. Для кристаллического кварца - самого противного материала глубина разрушения грубо может быть оценена как 10 кратный размер зерна. если зерно 40 мк то глубина 400. Глубина съема определяется обработкой на самой грубой планшайбе. Можете хоть с нее начинать полировку, все будет упираться во время. При переходе на более мелкое зерно вам надо угадать съем так, что бы трещины разрушения по глубине вышли на уровень предыдущей обработки и так на каждой ступени. US Nava Синканкес безусловно прав, в том смысле, что выигрыш времени на крупном абразиве еще не приводит в выигрышу времени на всем процессе. А безрадостня полировка - что как раз свидетельство не сошлифованых следов предшествующей обработки, когда царапины возникают как бы на ровном месте.

То что торговцы предлагают серию планшайб, то на то они и торговцы. им важно продать.был такой джеф Грахам из туссона - торговец сырьем и оригинальный огранщик, он не советовал весь ряд ля новичков и отличался правдивостью.

Паста ГОИ хороший порошок из ряда окислов. Если вы получили загрязненный то его можно отмучить.

качество полировки прицы во языцах у всех обработчиков камня. Есть материалы трудно полируемые, бывают экземпляры трудно полируемые. Цпрппины появляются по причинам о которых вы и не подозреваете. Они имеют разную природ и отличаются на вин
- от микроосколков обрабатываемого материала, камень "сыпется"
- от комкования абразива
- от комкования не смытого шлама
- от выкрашивания частичек включений
это на вскидку

Короче после первых сотен камней вы начнете понимать полировку. Успехов

[100LET-nik]

Ну,ничего себе!Оказывается эт не легкое-то и дело вовсе!
Кстати прикупил сегодня на рынке толщиной 1.5см резиновый круг с вкраплением алмаза,поблескивает классно и куда его поставить здесь на очередь?До полировки алм.пастой-порошком или после?Или можно этим кругом заменить всякие пасты и на прямую полировать уже?

[Cord]

Ну,ничего себе!Оказывается эт не легкое-то и дело вовсе!..

 Акело профессионал и глубоко копает. В виду имей, но не заморачивайся, иначе руки опустятся... Как использовать круг зависит от плотности основы, размера зерна (красиво "поблескивает"- значит крупное), и состава самого зерна (алмаз-ли?). Скинь фотку крупно. Сколько стоит?