Автор Тема: Метеорит?  (Прочитано 13617 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vituningАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Метеорит?
« : 03 Июня 2011, 02:07:07 »
Здравствуйте. прмогите определить находку. Образец каменный и не магнитен. http://s009.radikal.ru/i307/1105/a2/a5362e01829d.jpg http://i039.radikal.ru/1105/33/22dd4c636cf3.jpg http://s008.radikal.ru/i305/1105/ed/3475aaf335a3.jpg http://s47.radikal.ru/i118/1105/bc/428cadb5ae16.jpg http://i044.radikal.ru/1105/5d/1115d4db7073.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1105/32/ef832c0f5c0f.jpg http://i073.radikal.ru/1105/87/089987434115.jpg Плотность высокая,ножнецами царапается с трудом.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #1 : 03 Июня 2011, 03:44:34 »
А что вас заставляет считать его метеоритом? Видели как падал? ;)
На мой взгляд, это какой то плотный песчаник или глинистый сланец с пленкой железо-марганцевых окислов. Во всяком случае некая окисленная осадочная порода на начальных ступенях метаморфизма.
Посмотрите на камень под лупой, нет ли в нем на сколе мелких шарообразных включений размером этак 0,8-2 мм примерно одинакового размера - хондр.

Оффлайн vituningАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #2 : 06 Июня 2011, 09:11:37 »
Образец внешне напоминает индивидуальный экземпляр железного метеорита, в частности, Сихотэ-Алинского, хотя смущают довольно глубокие каверны.При рссмотрении камня под лупой,хондр не обнаружено :(

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #3 : 06 Июня 2011, 10:49:26 »
Образец внешне напоминает индивидуальный экземпляр железного метеорита, в частности, Сихотэ-Алинского...
Совсем не напоминает (См: http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=4714377). Сихотэ-Алинский - железный октаэдрит, он должен реагировать на магнит, а на спиле должны быть видна видманшеттенова структура.
Каменные и железные метеориты заметно отличаются по удельному весу.

.При рссмотрении камня под лупой,хондр не обнаружено :(
Коли хондр не замечено (обычно между ними присутствуют включения никелистого железа), то % 90 - это не метеорит >:(  
Единственное что отдаленно напоминает здесь метеорит - это "регмаглиптовая"поверхность и "кора плавления" (пленка окисления) :) Ваш образец полне тянет на земной образец.
Но! Покажите его (на всякий случай) Станюкович А.К.http://meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=24&sid=a7de3262fdbd4d4787f9c5a1847539b7 Может он что и разглядит в Вашей находке.
« Последнее редактирование: 06 Июня 2011, 10:51:32 от Михалыч »

Оффлайн vituningАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #4 : 06 Июня 2011, 11:18:06 »
Спасибо,что выслушали :). А вот тут http://meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=24&sid=a7de3262fdbd4d4787f9c5a1847539b7 тут http://forum.web.ru/?sid=277d5ea62a5d22ae5b2961e23a41e39a и тут http://www.retrov.ru/ меня уже "чмырнули" ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Всё понёс на памойку ;D

Оффлайн vituningАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #5 : 06 Июня 2011, 11:22:47 »
P/S Но всёравно ни на одном сайте мне не показали ни одного внешне похожего образца :(

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6345
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: Метеорит?
« Ответ #6 : 06 Июня 2011, 11:23:51 »
глубокие "регмаглипты" возможно образовались при высверливании другим камушком активно крутящимся в сильном потоке воды

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #7 : 06 Июня 2011, 14:27:34 »
Ну, Сихотэ-Алинь октаэдрит грубоструктурный. Чтобы добиться от него внятных видманштеттеновых фигур надо травить поверхность площадью от ладони и больше. Там балки камасита с сигаретную пачку размером и тэнита почти нет.

А такие глубокие "регмаглипты" я наблюдал в Крыму, правда на карбонатных породах - следы моллюсков сверлильщиков.

Оффлайн vituningАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #8 : 06 Июня 2011, 14:41:47 »
Я 10 лет думал,что это метеорит,а Вы тут меня лицом об этот камень! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #9 : 08 Июня 2011, 14:25:22 »
Ваш "метеорит" - это, так называемая, "бурая металлическая голова" земного происхождения. Увы!
Метеорит вычисляется довольно легко по структуре - надо только научиться делать с них шлифы и травить их кислотой для ее выявления.

Оффлайн vituningАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #10 : 08 Июня 2011, 14:36:39 »
Ваш "метеорит" - это, так называемая, "бурая металлическая голова"А где об этом можно прочитать?
« Последнее редактирование: 08 Июня 2011, 14:38:56 от vituning »

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6345
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: Метеорит?
« Ответ #11 : 08 Июня 2011, 15:29:45 »
ой а у меня надпись "бурая металлическая голова" в виде бегущей строки по экрану ползает ;D
это кстати не голова, у гетитовых и гематитовых агрегатов блеск на сколе близок к стеклянному и сам скол не шершавый

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1021
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #12 : 08 Июня 2011, 16:25:25 »

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #13 : 08 Июня 2011, 23:43:38 »
Здесь немного есть:
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,19218.0.html

Но Вы согласны с тем, что это гетит?


Оффлайн vituningАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #14 : 09 Июня 2011, 12:20:48 »
Ну внешне он больше похож на метеорит,чем на гетит!

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #15 : 09 Июня 2011, 15:47:34 »
Ну не похож он на метеорит. Как вам это написать, чтобы вы зафиксировали это в своём сознании!?
ЭТОТ      КАМЕНЬ     НЕ     ПОХОЖ    НА     МЕТЕОРИТ    НИ     РАЗУ    !!!!! Так сойдет?

Оффлайн vituningАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #16 : 12 Июня 2011, 14:14:07 »
Да! Вот так очень доходчего :-X

Оффлайн zov73

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #17 : 12 Июня 2011, 17:56:44 »
Даже если бы он был похож на метеорит, это еще ни о чем не говорит. Мы тоже нашли 2 года назад камень, послали фото в ГЕОХИ. Нам ответили,что камень на метеорит похож, но проверьте магнитом. Увы, к магниту он не притягивался. Но хондры (или это не хондры?) очень-очень мелкие блестящие невооруженным глазом в отраженном свете можно было рассмотреть. Геологи вообще сказали, что белые включения закипят от кислоты. А когда этого не случилось, и особенно после того, как дали им почитать вот это http://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/1940-49/1941/Kulik1941Meteoritikan1/?print=on, задумались....Ну и что толку? Уже больше года исследуется где-то в Москве, и вывод только один - никому это не надо...Так что метеорит - не метеорит - какая разница, в каком мусорнике его похоронить и с какой надписью?

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #18 : 30 Июня 2011, 01:31:48 »
Хочу вставить и свои "пять копеек", чтобы развеять свои сомнения: откуда в песчанике (предположительно, кембрийского периода) включения железа? Встречаются на побережье Финского залива http://www.panoramio.com/photo/54965142   http://www.panoramio.com/photo/54965148   http://www.panoramio.com/photo/54965151

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #19 : 30 Июня 2011, 07:10:13 »
вы думаете это железо? железо - блестящий метал.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6345
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: Метеорит?
« Ответ #20 : 30 Июня 2011, 08:41:15 »
а чем это не банальный гетит скажем?

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #21 : 30 Июня 2011, 08:52:42 »
скорее всего. может и лимонит. может и сидерит. колоть - как сегда

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #22 : 30 Июня 2011, 10:35:51 »
вы думаете это железо? железо - блестящий метал.
И железо не ржавеет?... ;) С кембрийского периода...

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6345
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: Метеорит?
« Ответ #23 : 30 Июня 2011, 10:54:22 »
ну вот ни что абсолютно не указывает что это железо :-\ вот была бы царапина в которой проступал металл тогда да. а так имхо окисленное стяжение содержащее железо в слабо связанной форме- сульфид, карбонат, гидроксид

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #24 : 30 Июня 2011, 11:05:57 »
В следующий раз обязательно возьму на этот дикий пляж напильник и магнит, чтобы убедиться...;) Домой эти глыбы песчаника с включениями не унести.

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #25 : 30 Июня 2011, 11:24:00 »
Для прояснения ситуации хочу рассказать, что в поселке Тойла (Эстония) в пойме реки Пюхайыги в парке, разбитом известным русским купцом Елисеевым есть "ржавый источник", вытекающий из мощного пласта песчаника. По мнению геологов в этом районе наблюдается магнитная аномалия и где-то в глубине имеется линза железа большой массы. Мои пляжные находки располагаются километрах в 18-ти западнее. Вот и возникла мысль, что когда-то, в кембрийский период, нас посетил большой метеорит и брызги от него так разлетелись...:)

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6345
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: Метеорит?
« Ответ #26 : 30 Июня 2011, 13:08:30 »
если бы там залегала линза чистого железа это было бы всемирноизвестно и наверняка разбурено и выкопано, ибо редкое это явление.
обычная пачка железистых кварцитов или сульфидная залежь или еще что, надо смотреть геолстроение района

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #27 : 30 Июня 2011, 17:26:53 »
Вот выдержка из газетной статьи:
Цитировать
Шведы собираются искать залежи железной руды в Ида-Вирумаа. Шведская компания Geoforum Skandinavia Aktiebolag в сотрудничестве с эстонской Eesti Geoloogiakeskus OÜ;;; собралась начать общегеологические исследования магнитной аномалии в Тойлаской, Йыхвиской и Вайвараской волостях с целью обнаружения запасов железа и других полезных ископаемых. Из-за отказа волости Тойла в выдаче разрешения на проведение исследований на своей территории, начало поисковых работ откладывается на неопределённый срок. Волостное руководство опасается, что бурение двадцати 850-метровых скважин нарушит водный режим. Однако, волость готова обсуждать все вопросы с компанией. Как сказал газете "Северное побережье" член правления Eesti Geoloogiakeskus Айвар Паюпуу, это исследование позволило бы получить важную информацию, за которую государству не пришлось бы платить ни цента. "Но если волостное собрание согласия не даст, мы навязываться не будем", - сказал Паюпуу. Два года назад австралийская фирма Monar Mining NL хотела проводить в примерно том же районе геологические исследования - её интересовали содержащиеся в диктионемовом слое сланца металлы, но позднее фирма своё ходатайство отозвала.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #28 : 30 Июня 2011, 17:41:10 »
Метеориты большой массы начиная с определенного ее предела полностью испаряются при ударе о землю. И при этом испаряют не малый объем этой самой земли. Возникают кратеры разного размера.
Самый крупный метеорит доступный непосредственному изучению - метеорит Хоба весом всего в 60 тонн - http://www.mindat.org/photo-167401.html
В Каньоне Дьябло жахнулась железяка 60х80 метров в размере (по грубым подсчетам что то около 9-11 млн тонн весом), по большей части испарилась, и насобирали до сих пор (за 120 лет) только около 30 тонн обломков. Причем именно железных каменюк, а не комков какой то ржавчины. В этом железе 7% никеля и 1,7 г/т иридия - в любой лаборатории можно определить по крайней мере никель.
Заодно посмотрите на кратер, если не видели его раньше - http://www.meteorite.narod.ru/proba/crater/Arizona/arizona1.htm, http://www.meteorite.narod.ru/proba/crater/Arizona/arizona4.htm
Как там у вас в парке с кратерами дела обстоят? ;)

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #29 : 30 Июня 2011, 20:13:32 »
ХБУ
Напомните, в каком году падал этот метеорит?...;) Ордовик с кембрием, когда образовались сланцы, возраста 443 - 542 млн. лет, да и последующий ледник немало шороху наделал - нету кратера... ;D

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #30 : 30 Июня 2011, 20:32:34 »
да это залежь железистых кварцитов.

господи то-то последнее время очень много охотников за метеоритами выкладывающих всякую дребедень. главное сами уверены что это метеорит или какаято редка штуковина)))

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #31 : 30 Июня 2011, 21:08:48 »
Алёё, геологи, есть вас тут?
Цитировать
Высоко в горах я узрел ракушки…
Должны быть в море ракушки:
Высоко вознеслись теперь низины,
И мягкое обратилось твердым камнем
Чжу Си. XII век
Я всего лишь задал вопрос: откуда в песчанике железо? Никому я не предлагаю на продажу свои метеориты... ::) Предлагаю логическую цепочку: песчаник, много песка, сцементировавшегося от времени - должно образоваться в море (ордовикском море); вокруг, куда ни глянь, осадочные породы: сланец, известняк, доломит, фосфорит - набралось так много, что это единственное полезное ископаемое Эстонии; и вдруг - бабах: кусок железа среди песков кембрийских. Откель? До ближайших залежей Курска и Кривого Рога - огого топать... Туда даже ледник не дошел. Только чернозему натолкал немеряно...:) Вот и возник вопрос: а не мог ли булькнуть в ордовикское море какой космический пришелец и укрылся наслоениями всего эстонского добра. Да так, что до него местные чиновники никого не допускают...

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #32 : 30 Июня 2011, 21:37:06 »
это не железо. ок?)
это вещество содержащее железо. в осадках сколько хочешь этого железа....

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #33 : 30 Июня 2011, 22:28:06 »
Пока сам не докопаешься, фиг тебе чего процедят сквозь зубы...;) Что трудно было в двух словах изложить это?...
Цитировать
Концентрация железа в конвектирующей мантии архея была низкой, однако уже к концу архея в конвектирующую мантию начало поступать выжимаемое из центральных областей Земли первичное вещество с высокими концентрациями железа и его окислов. По оценкам О.Сорохтина в конце архея и начале раннего протерозоя средняя концентрация металлического железа в мантии достигла 5,5%, а двухвалентного железа - 15%. В океанических рифтовых зонах металлическое железо поднималось к поверхности Земли и вступало в контакт с океанскими водами, где горячее железо в бескислородной среде окислялось за счет диссоциации воды и далее соединялось с углекислым газом, образуя хорошо растворимый в воде бикарбонат железа:

4Fe + 2H2O + СО2 ---4FeO + СH4 +41,8 ккал/моль,
FeO + 2CO2 + 2H2O → Fe(HCO3)2.

В этой форме железо и разносилось по всему океану, тогда как в приповерхностных условиях благодаря жизнедеятельности цианобактерий и микроводорослей двухвалентное железо окислялось до трехвалентного состояния и выпадало в осадок:

2Fe(HCO3) + O --- Fe2O3 + 2H2O + 4CO2

В результате метаболизма железовосстанавливающих бактерий происходило новое восстановление трехвалентного железа до стехиометрии магнетита (Слободкин и др., 1995).
Одновременно с железом из рифтовых зон выносился кремнезем, освобождавшийся при гидратации пироксенов. Отсюда понятен парагенезис окислов железа с кремнеземом в джеспилитах железорудных формаций докембрия.

Массовый вынос металлов из мантии в гидросферу мог происходить, только когда в мантийном веществе содержалось заметное количество этих металлов и когда поверхность океана близко подходила к среднему уровню рифтовых зон на гребнях срединно-океанических хребтов или даже перекрывала его. Существенное значение имел и состав океанической коры. Так, в базальтовой коре докембрия содержание железа было в 10 раз ниже, чем в серпентинитах, возникших за счет гидратации реститовых участков мантийного вещества.

В железорудных формациях докембрия содержится около 50% железа, а из пород океанической коры извлекается также только 50% железа.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #34 : 30 Июня 2011, 23:01:59 »
у а зачем вы тогда создаете темы на форумах, утраждаете что у вас железо! и что у вас там в земле огромный самородок из которого вода ржавая льется! сами ведь все можете найти. google.com



Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #35 : 01 Июля 2011, 00:38:02 »
young
1. Тема создана не мною!
2. Ответ так и не получен, что за минерал, явно магматического происхождения, оказался в осадочной породе...;)
3. А если и Вы воспользуетесь Гуглом, то задав ему вопрос "железо в осадочных породах" получите многократный ответ, что космическое происхождение железа там не исключается...:)
« Последнее редактирование: 01 Июля 2011, 00:41:32 от Nickola »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #36 : 01 Июля 2011, 04:20:07 »
Ну какого ответа вы ждете? Этот минерал совершенно не явно магматического происхождения, вернее явно не магматического происхождения. Он осадочно-диагенетического происхождения. Локальные концентрации сульфидов железа в осадочной толще. Пирит сгнил и лимонит сцементировал песок и окрасил его вокруг бывших пиритовых конкреций.
Не надо путать теплое с мягким. Как вам уже сказали, это не железо, а окисная железная минерализация, гидроокислы железа. Если вы не чувствуете разницы между металлическим железом и ржавчиной, то никакой гугл вам не поможет.

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #37 : 04 Июля 2011, 14:38:07 »
Итак, удалось с помощью зубила, которое затупилось, расколоть находку. Снимки предоставляю. Один из них тот самый, названный мною, "вулканчик". Пытал кусочек огнем - кроме резкого запаха серы, ничего не выдал. Стало быть из преисподней... ;D
« Последнее редактирование: 04 Июля 2011, 14:41:06 от Nickola »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #38 : 04 Июля 2011, 16:45:46 »
Ну да, ну да, аЦЦкий метеоризЬм... :-X

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6345
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: Метеорит?
« Ответ #39 : 04 Июля 2011, 16:57:36 »
 ;D у бактерий несварение случилось от таких количеств железа и серы

Оффлайн Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 712
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдет.
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #40 : 04 Июля 2011, 17:00:32 »
На мой ник посмотри. :)

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #41 : 04 Июля 2011, 22:17:32 »
там вон в дырочке в правой половине кристаллики мелкие. может чего интересное..хотя врятли.

да пиритовый метеорит!

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #42 : 04 Июля 2011, 23:46:29 »
Пирит - камень высекающий огонь...;) Как ни пытался его высечь напильником - прикурить не получается... ;D

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #43 : 05 Июля 2011, 02:03:12 »
это нужно делать в шахте, в кромешной темное, здоровым молотком. и кстати это нужно делать по массивным колчеданным рудам. тогда может и получиться.
Серой пахнет - самое главное

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #44 : 05 Июля 2011, 20:03:30 »
« Последнее редактирование: 05 Июля 2011, 20:06:12 от Nickola »

Оффлайн zov73

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #45 : 08 Июля 2011, 10:21:05 »
Вот ХБУ написал : "Посмотрите на камень под лупой, нет ли в нем на сколе мелких шарообразных включений размером этак 0,8-2 мм примерно одинакового размера - хондр.". Мы, когда нашли свой камень на огороде, сначала, как ни смотрели, ничего не увидели. Но потом выяснилось, что под лупой ли, или без лупы, но не всегда можно что-то заметить с первого взгляда. При солнечном свете - просто черная каменюка с прожилками, а вот когда на улице темно и при свете лампы, вертя камень под разными углами, можно заметить много мельчайших блесток(зачастую они гораздо меньше 1 мм), даже без лупы. Разумеется, мы позаботились о том, чтобы исключить пыль. Причем, когда вертишь под разными углами, иногда эти блестки становятся то ярко синими, то красными - видимо, все зависит от угла преломления света. Иногда заметно даже, что это не отдельные блестящие точки, а какое-то подобие линий...Так что те, кто надеется, что нашел метеорит, смотрите внимательно....

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #46 : 08 Июля 2011, 10:22:39 »
кто надеется что нашел метеорит, пускай сразу выкидывает этот камень)

Оффлайн Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 712
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдет.
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #47 : 08 Июля 2011, 10:35:42 »
Все правильно-выкинуть.Но, нужно надеяться- что это,метеорит :)

Оффлайн zov73

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #48 : 08 Июля 2011, 12:44:01 »
Смейтесь, смейтесь. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Оффлайн brainbug

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #49 : 08 Июля 2011, 22:57:27 »
Всем доброго времени суток! Я тут совсем-совсем новенький и в минералах вообще не бум-бум, ибо специальность связанна не с землёй, а с небом. Работаю астрономом...
Сегодня гуляя по окрестностям наших всеми любимых Кавказских гор обнаружил вот это(см. фото).
Сделать спил ножовкой по металлу не получилось - умерли 2 полотна! ОЧЕНЬ прочные камни! НО! Не обладают магнетизмом(парамагнетик), не проводят электричество, не вступают в реакцию с серной и азотной кислотами, ОЧЕНЬ плохая теплопроводность, срез обладает характерным металлическим блеском! ЧТО это за "зверь"? Не метеорит ли случаем?
Заранее благодарен за ответы!

Оффлайн brainbug

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #50 : 08 Июля 2011, 23:00:36 »
Ещё фото...

P.S. Спил получил абразивным кругом, стачивая образец...

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #51 : 08 Июля 2011, 23:26:02 »
Ферросплав какой то. Типа силикомарганца.
Нормальное метеоритное железо пилится как обычная нержавейка.
И кроме того в метеоритах не бывает таких пор.

Оффлайн brainbug

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #52 : 08 Июля 2011, 23:38:29 »
Что-то на силикомарганец это вообще не похоже судя по найденным в Инете фоткам и описанию!
А Вы пилили когда-нить метеорит или говорите что его пилить легко только на основе домыслов и мнения других?
И в метеоритах, к Вашему сведению поры ЕСТЬ!

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #53 : 09 Июля 2011, 00:16:30 »
Метеориты я пилил своими руками, и именно ножовкой раза три (в частности вот этот - http://www.mindat.org/photo-110971.html к примеру). ;D ;D ;D И много чего еще пилил, порой весьма экзотического.
ПОРЫ в метеоритах есть. Микроскопические. А вот таких дырьев нет. Я понимаю еще, если бы оттуда вывалился какой то минерал, типа оливина или троилита. Так нет - это газовые пузыри забитые ржавчиной.
Попробуйте поцарапать вашей железякой обычное оконное стекло советских времен. Метеоритное никелестое железо его не поцарапает или поцарапает с большим трудом (причем царапину будет давать не само железо, а включения в нем более твердых фаз типа когенита или фосфидов), а ваша штуковина будет резать его с писком, если я прав. Это будет говорить о том, что сплав кремниевый.
Коричневые продукты коррозии говорят о присутствии железа вроде бы. Однако силициды железа магнитные или сильно магнитные. А вот силициды марганца не магнитные и тоже могут давать коричневые продукты окисления. Кроме того силикомарганец может содержать примесь металлического железа и его карбидов и фосфидов.
С серной кислотой железо может не реагировать (особенно с концентрированной), но в азотке при нагреве оно вскипает с бурым дымом окиси азота. Силициды стойки к кислотам.
Пирротиновый штейн не пишет на стекле, но пилить его ножовкой просто невыносимо тягостно. Он может быть как магнитным, так и не магнитным. Но в горячей азотке он все равно разлагается с дымом и выпадением элементной серы. При лежании в земле он исправно ржавеет.
Метеоритное железо легко ржавеет в воде и кипит в азотной кислоте, раствор при этом получается отчетливо зеленоватый.

Вы спорите с человеком, который подержал в руках десятки метеоритов (последний раз кстати сегодня, так получилось, не нарочно :D) и видел кучи ферросплавов (правда не таких чумазых). ;D ;D ;D А не разглядывал их картинки в и-нете. Лечите тараканов! ;) Для этого полезно просто погулять по форуму, почитать что люди пишут, набрать для смеха в поисковике слова "метеорит", "ферросплав", "железо", ну сами же взрослый человек. сообразите, что вам интересно.

Оффлайн Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 712
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдет.
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #54 : 09 Июля 2011, 00:17:55 »
Внешний вид, не метеорита.У метеорита,следы плавления.Ну, ямки, как отпечаток ложки.

Оффлайн brainbug

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #55 : 09 Июля 2011, 00:46:22 »
Спасибо за внимание... Уже сами разобрались - это гематит.
Не находите сходства - http://nacekomie.ru/forum/download/file.php?id=4003&sid=f3e9d6c87574cb6d0cde93984935163e&mode=view
 ;D

Оффлайн Amber

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Карма: +1/-0
  • на север
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #56 : 09 Июля 2011, 00:51:13 »
У Вас поблизости вагоно или локомотиворемонтного завода не наблюдается? Такие "метеориты" очень часто рождаются при производстве тормозных и колесных пар из ферросплавов Отход, спеченный со шлаком и шихтой.

Оффлайн brainbug

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #57 : 09 Июля 2011, 01:06:42 »
Нет. Найдено очень далеко от жилых поселений(горы Кавказа, как уже и писал изначально), а не то что бы заводов!

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #58 : 09 Июля 2011, 01:32:50 »
Спасибо за внимание... Уже сами разобрались - это гематит.
Не находите сходства - http://nacekomie.ru/forum/download/file.php?id=4003&sid=f3e9d6c87574cb6d0cde93984935163e&mode=view
 ;D

Ничего общего. У гематита никогда не будет такого яркого, белого среза как на ваших фото.
Техногенка явная. Среди минералов вы ничего похожего не найдете. Разве что с мавляновитом усмотрите сходство. ;D ;D ;D И будете правы! :)

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #59 : 09 Июля 2011, 04:25:45 »
Ещё фото...

P.S. Спил получил абразивным кругом, стачивая образец...


я не понимаю цвет спила? черный? серый как метал?

Оффлайн brainbug

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #60 : 09 Июля 2011, 11:42:37 »
Цвет спила чёрный, с металлическим поблёскиванием. Просто фотографии со вспышкой делались...
После 2-3 часов с момента спиливания окрас спила стал чуть синеватым.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #61 : 09 Июля 2011, 20:51:04 »
а черта какая?