Можно считать данный камень серпентином (серпентинитом)?

[беловчанин]

Уважаемые форумчане помогите идентифицировать находку.  На железнодорожной насыпи сегодня поднял черно-зеленый камень. Знакомый "специалист" утверждает что это серпентин. Ясно видны  характерные слои на сколе.




Результаты экспресс исследования:
!.  Не царапает стекло. Царапается иголкой. Не царапается ногтем.
2. Черта зеленой части - белая, черта черной части - черная.
4. Вес камня как у обычной щебенки. Гранитная щебенка на соседней насыпи примерно одинакового веса.
5. Зеленая часть не магнитится. Черная магнитится. Прикладывал магнит.
6. В уксусной эсенции не шипит, выделений пузырьков не видно. Сода в той же капле "вскипела".
 7,8. Излом и блеск на фотографии.
P.S. Хотя, если это    не серпентин, то  для меня, лично, не принципиально если он окажется  любым  другим серпентинитом.  ДеА со своими сокровищами доберется к нам только в понедельник, а он уже есть!

[shahter]

это змеевик (серпентинит). черное - магнетит. белые прожилки - асбест (хризотил).

[беловчанин]

Тим
(Минерала под названием серпентин нет, а группа минералов (группа серпентина) есть... http://www.mindat.org/min-7484.html И для идентификации нужно делать анализ (что там у вас в итоге лизардит, хризотил, антигорит или тот же пекораит и т.д.?!) и смотреть структуру под микроскопом мономинеральна ли она или нет. )
и Марта ( Есть устоявшееся название ЗМЕЕВИК. И этот змеевик вполне определённого вида, который не спутаешь ни с какими другими серпентинами и серпентинитами. Потому что только из него делают массово шкатулки, подсвечники и украшения. )
своими высказываниями меня немного запутали. Получается что в моем камне два серпентенита: сам змеевик и хризотил?
 

[Michael]

с увереностью можно сказать что есть выделения минерала из группы серпентина- хризотила(асбеста). вполне возможно что светло-зеленая масса это тоже мономинеральный агрегат- лизардита скорее всего

[беловчанин]

Michael, shahter, спасибо за быстрые ответы. Есть еще один  зеленоватый камень. Найден тоже на насыпи железной дороги, но другой путь. Насыпь состоит из гранитного щебня ( место добычи Алтай, где точнее путейцы не могли сказать) , изредка в общей массе попадаются такие камни. Зеленые зерна аналогичны по свойствам  предидущему камню, а вот бело-серые не магнитятся и не царапаются иголкой. Но самое интересное, это  мелкие золотистые  кубические кристаллы. Я предпологаю что это пирит. Кристаллы не царапаются иголкой. Я предпологаю что это пирит, но уж больно мелкие, даже фотографируются с трудом.

[Леха]

Кажись скарн с рудным минералом.

[Michael]

ну да чтото такое. не полностью измененный(скарнированный) гранит с пиритом

[беловчанин]

Леха , я  с этой насыпи пару камешков уже показывал в ветке о "Минералах. Сокровищах земли". Там был "просто" гранит и  "выветренный" гранит. Если предположить, что все они из одного места накопанные, то  какая из составляющих гранита замещена и чем?  Значит второй камень это не  серпентенит? Насколько редко  в граните оказывается пирит, представляет образец хоть какой то интерес или это массовое явление? 
У нас народ принимал блестки пирита  за золото, жалко  что не удалось  массово разбогатеть. С другой стороны, железку не разобрали как уральцы в погоне за изумрудами.

[Michael]

меня не просили но я отвечу. и этот ответ тут писали сотни раз наверно. без микроскопы не разберешься. по цвету на эпидотизацию полевых шпатов похоже(типа унакита), но может и везувиан вырос или еще че интересу в нем особого не вижу, но на полочку положить можно.

[беловчанин]

Michael , конечно ответьте! Спасибо за коментарий. Для меня все мнения важны.

[Michael]

поправочка. не эпидотизация а соссюритизация. там кашей минералов замещается, эпидотом, цоизитом, хлоритом, серицитом и карбонатом с зернами в несколько микрон. поэтому и нужен микроскоп)))
приличного фото измененного ПШ не нашел, только из реферата вырезка. тут центр андезина замещен в основном серицитом, а кайма белого цвета- вторичный альбит. свежие полевые шпаты тоже всегда белые

[беловчанин]

Жалко нет у меня мелкоскопа.

[young]

я не геолог, но сомневаюсь что граниты скарнируются. карбонатные породы должны быть ведь

[Michael]

есть понятия экзоскарн- изменения карбонатных пород под действием интрузии- как раз то что часто дает месторождения железа и друзы граната и др. и эндоскарн- изменение самих магматических пород, они реже несут в себе чтото полезное, хотя тоже бывают рудные.
эти образцы не обязательно именно скарнированы. названий метасоматических изменений много, часто просто по новообразованному минералу, и дать точно название сложно без микроскопа. а скарн термин хорошо известный и довольно широкий

[ХБУ]

В первом образце серпентинит скорее всего хризотиловый.
Второй камень - самый обычный серицитовый сланец с пиритом, типичная метаморфика. Пол-Казахстана из такого состоит от Балхаша и дальше на восток до Алтая.

[беловчанин]

ХБУ, если сильно на восток, то копали именно в Алтае. . Тогда еще наивный вопрос, а серицитовые сланцы с гранитами могут находится в одном карьере? Если  принять версию Michaelя, по это обясняет километров десять  гранитной  щебеночной смеси. 

[ХБУ]

Всё бывает. И гранит со сланцем в одном карьере в том числе. Мне сдается, что кто то "додумался" добавлять в товарную щебенку вскрышные отвалы. Это примерно то же самое, что разбавлять бензин ослиной мочой, как делал Василий Алибабаевич.
В качестве щебенки этот судьфидизированный сланец полное дерьмо - через пяток лет расползется в глину.
Раньше такое называлось очень ёмким словом - вредительство. С соответствующими санкциями.

[беловчанин]

 Почти согласен  с тем что мое сокровище сланец. А еще как это  можно подтвердить/опровергнуть в домашних условиях?