Не могу не поделиться (избранные ошибки миндата)

[Тим]

Хочу спросить у сведующих наших гуру, действительно ли есть такой пектолит (аля ларимар) в Италии? http://www.mindat.org/photo-164369.html http://www.mindat.org/photo-226849.html Если честно, то визуально мне все это очень напоминает растворимую вторичку из ряда халькантита - мелантерита... И авторство подобных фотографий единственного человека мне кажется очень подозрительно, правда я не знаю ничего об авторе.

[ХБУ]

Тим, прочти подпись http://www.mindat.org/photo-164369.html - это проверенный материал.

[Тим]

Ок. Спасибо Павел. Не переводил, просто не поверил своим глазам, решил переспросить.

[kovdor]

Помню был спор на тему принадлежности гранатов Баженовского месторождения к гроссуляру или андрадиту. Недавно забрел на галерею по Баженовке на Миндате
http://www.mindat.org/gallery.php?loc=2714&min=223
и удивился - все, что я считал гроссулярами, почему-то оказалось в галерее андрадитов. Были даже высказаны предположнеия, что в ФММ на витрине лежат тоже образцы андрадита. Наконец дошли руки проверить. Это образец из той-же партии, купленный одновременно с витринным. Анализировалась внешняя часть кристалла


Вот его анализ (наклейка, без пыления, сумма приведена к 100%)
Mg0 - 3,74
Al2O3 - 20,27
SiO2 - 40,61
CaO - 31,77
TiO2 - 0,7
Cr2O3 - 0,1
MnO - 0,1
FeO - 2,89
Видно, что это абсолютно нормальный гроссуляр.
Далее просмотрел книгу АнтоноваА.А. "Минералогия родингитов Баженовского гипербазитового массива", Наука, 2003.
Там указано, что гроссуляр относится к типичным породообразующим минералам, а андрадит отнесен к редким.
Описана находка андрадита - темные, зеленовато-бурые ромбододекаэдры с кальцитом.
В принципе, преобладание гроссуляра и должно быть по геохимии - родингиты не богаты железом. Алюминия, кальция и магния там на порядки больше.
Хотел написать в тему по Баженовке, но вспомнил про "Избранное из миндата"

[Amber]

Михаил, большое спасибо за информацию, давно руки чесались проверить. В последнее время на рынке всплыл хромгроссуляр оттуда же, но под видом уваровита.

[young]

Хочу спросить у сведующих наших гуру, действительно ли есть такой пектолит (аля ларимар) в Италии? http://www.mindat.org/photo-164369.html http://www.mindat.org/photo-226849.html Если честно, то визуально мне все это очень напоминает растворимую вторичку из ряда халькантита - мелантерита... И авторство подобных фотографий единственного человека мне кажется очень подозрительно, правда я не знаю ничего об авторе.

не знаю зачем но сфотографировал свой, спешл фо Тим.

Республика Доминикана

[Тим]

Давид, насчет ларимара (голубого пектолита) с Доминиканской Республики у меня вопросов не было. Посмотри ссылочку, тогда вызвал вопрос об итальянском материале.

[young]

да я сказал же не знаю зачем я это сделал)

[Тим]

Друзья, а не кажутся ли вам странными вот такие вот образцы Бултфонтейнита? http://www.mindat.org/photo-21335.html http://www.mindat.org/photo-39149.html http://www.mindat.org/photo-96186.html http://www.mindat.org/photo-77671.html http://www.mindat.org/photo-24588.html Я в точности похожие образцы у Олмиита видел, вот примерно найдите отличия с этими образцами http://www.mindat.org/photo-38249.html http://www.mindat.org/photo-198083.html http://www.mindat.org/photo-198080.html http://www.mindat.org/photo-218826.html http://www.mindat.org/photo-198070.html На сколько я понимаю все таки у них разная сингония и соответственно форма кристаллов и агрегатов должна быть?!

[C.M.A.]

http://forum.catalogmineralov.ru/index.php?action=post;quote=8http://forum.catalogmineralov.ru/index.php?action=post;quote=82461;topic=20836.30;last_msg=908842461;topic=20836.30;last_msg=90884---Родингиты Б.М.не однородны,как по времени формирования,так и по своей структуре.Даже одна и таже жила на разных участках может кардинально меняться.Меняется состав,падение,контакты,даже через метр состав жилы может поменятся так,что остаётся только ахать.Концентрация пр.железа тоже разная,где то его почти нет,а где то он слагает мощные жилы,так же дело обстоит с хромом.Толком родингитами Б.М.никто не занимался,всё что есть на данный момент в литературе только вершки.Какие данные были собраны Татариновым и Кржижановским теми до сих пор и пользуются.Представляю вам два обр.хромгроссуляра:в одном из них хрома больше чем в другом на 30%,совершенно разные жилы одного м-я.

[ХБУ]

Уважаемый С.М.А., я понимаю ваш задор, но содержание Cr₂O₃ в чистом, теоретическом уваровите "всего лишь" 27,17%. Так что колебания хрома в гроссулярах не могут иметь размах в 30 %. Просто у вас два разных граната из двух разных жил, только и всего. Что это доказывает и причем тут миндат!?

Вы удивитесь, если посмотрите, как скачет содержание хрома по зонам ВНУТРИ одного кристалла граната из вашго высокохромистого  зеленого образца.

[C.M.A.]

миндат совершенно не причём,я его не трогал,читайте комментарий внимательней!

[Michael]

не совсем по теме. опять я не доволен работой зарубежный баз)) на миндате раньше на страничке фотографии минерала, там где минералы в образце перечислены были ссылки на странице минерала. то есть открыл фото и перешел на интересующий минерал. теперь названия минералов не кликабельны. очередные санкции?

[Ольг_К]

Просто надо вернуться от фото в галерею минерала и там все будет кликабельно - http://www.mindat.org/gallery.php?min=3362.

Да это не удобно, неудобно для всех, но Джолиону по какой то только ему ведомой причине так нравится...

[tiefe]

Вот характерный свежий пример: http://www.mindat.org/photo-776738.html. Г-н Лавинский играет формулировками, но так и не пишет прямо, что на фото псевдоморфоза меди по куприту. Приплёл он сюда и хризоколлу, правда, с вопросительным знаком. В реальности это малахит или коннеллит.

Кроме того, название «Потеряевский рудник» некорректно, но это уже другой вопрос.