Цеолит?

[Amber]

Тим, я почти согласен с твоим комментом по польскому ежику, но посмотри внимательно на образец Олега. Специально смотрел параметры кристаллов барита и целестина. Не очень-то он туда ложится. Но мысль о возможном происхождении зародилась - п-ов Мангышлак. В нете болтается фото (правда плохого качества) баритоцелестинового образования оттуда. Но уж очень четко сформированы кристаллы, да и углы вызывают сомнения в целестиновости образца.

[Тим]

у целестина и барита углы кристаллической решетки как раз почти идентичные. Из моего опыта, цеолиты расщепляются несколько по иному. Так же у всех цеолитов стеклянный блеск с легким перламутровым отливом явно отличающийся от просто стеклянного блеска. Ну и спайность можно проверить. Да на крайний случай отломить кусочек и попробовать нагреть в пламени паяльной трубки или горелки. Если зерно расслаивается или вспучивается перед тем как плавиться то это цеолит, если растрескивается и с трудом плавится то это барит или целестин. Нужно попробовать и спорить не надо будет.  

[OVTR]

Попробую и доложусь

[Guru]

Целестин заметно окрасит пламя.

[Тим]

Как показала практика с водинским целестином - не всегда показатель окраска пламени под пояльной трубкой является 100% гарантией целестина. Многие проверяли образцы прозрачного целестина под пояльной трубкой и скланялись что это барит. По этой ошибке был назван любителями камня карьер - "баритовым". В дальнейшем все исследованные на спектрометре образцы так называемого водинского "барита" оказались потом целестином.

[al]

Миндат,паяльная трубка...
Помогите кто-нибудь владельцу к окошку подойти-многое разъяснится.

[OVTR]

Не понял прикола, al. Твердости обсуждаемых минералов меньше твердости стекла. И моего образцы тоже.

[Тим]

Специально сделал фото для этой темы пластинчатого барита из Китая. Для сравнения формы.

А al возможно имел в виду блеск к окну подойти посмотреть?!

[OVTR]

Может быть, что мой образец - с Тюя-Муюна?