Как по-научному называется этот камень?

[Navbot]

Эх, а я так надеялась, что это настоящий "лунный камень".
На браслете он даже никак не огранен, выгдялит как камешки, обработаные морем, и нанизаные на нитку.
Ладно. Теперь я знаю, что это скорее всего стекло.

P.S: кусок стекла голубого цвета оставляет именно голубую тень, а это - оранжевую...

[kovdor]

P.S: кусок стекла голубого цвета оставляет именно голубую тень, а это - оранжевую...

Синее стекло не отражает синюю часть спектра, а пропускает. Поэтому и тень синяя. А эта штука именно отражает, поэтому на просвет оно оранжевое. 

[AlDeBar77]

   Причиной поведения материала, кратко описанного Ковдором, является рассеяние света в коллоидной системе.
   В данном случае коллоидная система - твёрдые частицы чего-то в прозрачном полимере либо стекле.
   Рассеяние света в такой системе сильно зависит от длины его волны (ну... пусть цвета ). Оно прямо пропорционально четвёртой степени длины волны падающего света. Соответственно, часть спектра рассеивается на коллоидных частицах (переотражаясь от них), тем самым придавая материалу окраску в отражённом свете - в данном случае имеем голубой цвет. А та часть спектра, что менее подверглась рассеянию - соответственно, прошла сквозь образец - и придаёт оранжеватый оттенок прошедшему свету.

[Cord]

...Синее стекло не отражает синюю часть спектра, а пропускает. ...

 Это очень интересно. Михаил, а какую часть спектра оно, "синее" стекло, "отражает"?..   Откуда знаешь, что оно "синее"?

[AlDeBar77]

Это очень интересно. Михаил, а какую часть спектра оно, "синее" стекло, "отражает"?..   Откуда знаешь, что оно "синее"?

  Может, определимся, о чём идёт речь?
Мы о китайском чуде или об абстрактном синем стекле?

  Когда мы говорим о цвете прозрачного материала (глядя сквозь него) - то знаем, что сквозь него прошло, но ничего не знаем о том, что из падающего излучения отразилось от его поверхности и не знаем, что им поглотилось или рассеялось .
 
  Если же рассматриваем материал в отражённом свете - то знаем только о том, что отразилось от его поверхности. Собственно, это и есть его цвет.

  Люминесценцию в данном контексте не трогаем.

  Кстати, а это всё случаем не из школьной физики?

[Cord]

...  Когда мы говорим о цвете прозрачного материала (глядя сквозь него) - то знаем, что сквозь него прошло, но ничего не знаем о том, что из падающего излучения отразилось от его поверхности и не знаем, что им поглотилось или рассеялось .  ...

  Если о "синем", то "поглотилась" вся часть видимого спектра, за исключением коротковолнового, часть которого "отразилась", другая прошла "сквозь"... Не мути воду, АльдеБар, это именно школьная физика... В опалах процессы более сложные, хотя принцип тот же, общий... И Ковдор это знает, просто оговорился, а я пошутил, не заостряй на этом.

[Geo]

"Лунный камень", "Молибденовое стекло"(к молибдену и молибдениту не имеет никакого отношения), Искусственный лунный камень.

Происхождение очень простое - это шлак, отходы производства обыкновенного прозрачного стекла. Раз в несколько лет емкости в которых создают стеклянную массу чистят. Нижняя, придонная часть накапливает всякие тяжелые примеси. Чем ниже - тем не прозрачней материал, он просто белый. Чуть выше дна - 5, 10 см стеклянная масса полупрозрачна именно так как это видно на фотографиях. Найти такое "дорогое" сырье можно на свалках вокруг любого стекло завода.

С научной точки зрения это вообще не минерал - аморфное вещество, стекло, техноген . 

[Cord]

Ну вот и происхождение выяснили, всё просто. Спасибо Гео.

[imv]

Чтобы расставить все точки над ё, прогрел подобную бусину из начала прошлого века... и она расплавилась! Стекло!
Фото до и после нагрева: