журнал "Энергия камней"

[lina52]

Лина, от таких предложений не отказываются! Пусть острота спадет , главное "махнутся" вовремя! Агаты №57 и 29 очень даже подойдут под определение "голубой агат". Лично я бы не думал и секунды!
Предложу свою версию происхождения. Суда по наклейке "агат" бразильский, если галтовку делали в полу(совсем)кустарных условиях, какойто Дон Педро бросил в крутящуюся бочку бутылку из под рома ( от шефа прятался или для веселья, может нести в мусор далеко было) вот и получилось....  А мы такие страсти навыдумывали, приличную компанию в машенстве обвиняем!

Ну что же я неизвестно что буду менять на такие симпатичные вещички. Моя совесть прямо ощетинилась вся.

[беловчанин]

Лина, ваша совесть не щетинится должна а прямо кричать:"Он первый начал,не винаватая Ты!", это раз. А  после того как Некто разберется с образцом, это уже не будет "неизвестно что", а станет "точно известно что"!
 P.S. Правда если я правильно понял, что в Вашем сообщении названно "симпатичными вещами".

[St]

Третий номер ЭК пришел только сегодня (а я надеялась, что тоже как у любителя, будет раньше).
Сплошной черный (на фото белые крапинки – это пылинки от бум.салфетки). Есть маленькие сколы.

И как проверить, что он не подкрашенный, и что вообще это Обсидиан.
Вот почему-то распиливать эту пирамидку жалко.
Но, если все-таки пилить, то что должно увидеть внутри?

[Илья]

И как проверить, что он не подкрашенный, и что вообще это Обсидиан.
Вот почему-то распиливать эту пирамидку жалко.
Но, если все-таки пилить, то что должно увидеть внутри?

Пилить - бессмысленно, на вид будет как пиленое стекло. Лучше разбить - будет скол, как у стекла . Стекло - оно и есть стекло. Окрасить стекло с поверхности довольно затруднительно, так что можно быть уверенными, что обсидиан не подкрашен. А вот удостовериться в подлинности деагостиниевского обсидиана (также как и их же тектитов) на глазок, думаю, вряд ли возможно. Если есть сомнения, надо нести образцы специалистам.

[Mineraloger]

твёрдость проверьте.

[St]

скол у пирамидки раковистый - это, наверное, очко в корзину Обсидиана)).

[беловчанин]

Сегодня у нас в продаже появился №3. Цена 260 рублей. Сами киоскеры говорят о жадности "начальников"  и стремительном спаде продаж. Массово разбирали только первый номер, второй разобрали примерно на половину, а у третьего только еденичные продажи.

[любитель]

Зато четвёртый расходится хорошо.Сегодня с утра не взял,так к вечеру еле нашёл боле менее приличное.Фоток пока нет.Киоскёрша говорит- из 8 коробок 7 продала,да и вдругих палатках тоже самое.

[беловчанин]

А какой камень в №4?

[скептик]

А какой камень в №4?

Судя по другим форумам - довольно паршивая галтовка аметиста, из которого пытались сделать куб.

[беловчанин]

Я плакал. Прочитав сообщение Скептика, пытался поискать сегодня аметистовый кубик. Вандалы! Такое впечатление что неумные люди пытались голтовать  именно друзы, а не  "массив". Лучше бы они "Минералы Сокровища земли" выпуск №1бис. в продажу пустили, пусть и по цене последних выпусков. Я конечно не маркетолог ДеА, но за такое руки вырывать надо.

[скептик]

Я плакал.

Да, видимо, и как дополнение к "Минералы. Сокровища земли." эти камушки не очень то подойдут.

[Lisenta]

Пожалуй, поддержу мнение скептика. Пятый номер тоже не особо радует. Что-то камни больно яркие, и оттенок на крашеный агат синий подозрительно смахивает. Пока из 5 номеров купила только сферу розового кварца.

[Хатор]

а в пятом какой камень по рассписанию?

[Nataly]

На выставке в лицее видела сферы, сердечки, и прочие пирамидки - от 150 до 200 р/шт. Можно накупить и быстро заполнить кейс 

П.С. Я "Энергию..." не собираю    Так, для сведения...