журнал "Энергия камней"

[nekto]

ну в общем купил ради истины первый выпуск журнала правда камень распилить не успел... если у нас с Линой камни "из одной бочки", то таки это агат. и таки крашеный. фото показывать?   или сначала распилить?
по поводу берлинской лазури не буду спорить, но хотелось бы заметить что оная нерастворима в воде, а вот в этаноле.... что наверно даже предпочтительней - сохнет быстрее...
2 Скептик: комментировать ахинею написанную в журнале.... увольте-с...
ЗЫ но я таки похихикал... 

[imv]

ну в общем купил ради истины первый выпуск журнала правда камень распилить не успел... если у нас с Линой камни "из одной бочки", то таки это агат. и таки крашеный. фото показывать?   или сначала распилить?
по поводу берлинской лазури не буду спорить, но хотелось бы заметить что оная нерастворима в воде, а вот в этаноле.... что наверно даже предпочтительней - сохнет быстрее...
2 Скептик: комментировать ахинею написанную в журнале.... увольте-с...
ЗЫ но я таки похихикал... 

Был ведь уже такой крашеный "Голубой агат" с журналом "Минералы..." и вскрытие делали:
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php?action=dlattach;topic=15949.0;attach=3435;image
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php?action=dlattach;topic=15949.0;attach=3468;image
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php?action=dlattach;topic=15949.0;attach=3470;image

[скептик]

 Скептик: комментировать ахинею написанную в журнале.... увольте-с...
ЗЫ но я таки похихикал...  

Я имел в виду - если есть ошибки в минералогических характеристиках - а они там, естественно, могут быть
(хотя сами эти характеристики - в несколько строчек).
Других аспектов (назовем их - "это") мы не обсуждаем. А по поводу хихиканья - я могу хихикать там, где сам что-то знаю, или считаю, что знаю. В данном случае хихикать могла бы Глиптика. Если я "это" считаю ерундою, так какой повод хихикать?
Просто прохожу мимо, не комментируя.

[lina52]

Первыйи последний раз я молоток в руках держала лет 10 назад. После тогокак я погнула гвоздей 10, он у меня был благополучно отобран. Но, желая выяснить истину по поводу своего "агата" я решила его расколоть . А он круглый и скользкий!!! Минут 15 я пыталась приспособить на него долото и шлепнуть по нему молотком . Итог: два раза по пальцам, раз 8 по полу, ни разу по камню . Ну может договрюсь с кем, чтобы распилили.

[Guru]

Привозите!

[lina52]

Привозите!

Ну далековато Вы, Константин Игоревич! 600км. даже  для "кривой козы" - крюк. Чует мое сердце, что когда я все-таки поеду в Вашу сторону, мне прицеп нужен будет для своих сомнительных камней

[беловчанин]

Лина, да не колотите Вы свой камень. Попросите любого знакомого мужчину имеющего гараж "ободрать его на наждаке". Можно к любому токарю, фрезеровщику, сверловшику обратится! Вам ведь не качественная полировка нужна а немного "вскрыть корочку".
Nekto , конечно пилите и выкладывайте фото до и после!

[nekto]

http://fotki.yandex.ru/users/wlasatiy/view/369233/



http://fotki.yandex.ru/users/wlasatiy/view/369232/

ну что, ХБУ, признаем ЭТО агатом?

[nekto]

и скан:

http://fotki.yandex.ru/users/wlasatiy/view/369297/

[Amber]

Деваться некуда, агат. Но прокрашен здорово, на весь объем. Бразильские прокрашены слабее, а англичане красят только поверхность.

[Хатор]

Смысл-то пилить. Так - симпатичный камень, а распилишь - ну, выяснишь, что не настоящий или даже  не камень вообще - легче, что ли, от этого?

Потом только выбросить, или склеивать обратно. Мне было бы жаль.

[скептик]

Смысл-то пилить. Так - симпатичный камень, а распилишь - ну, выяснишь, что не настоящий или даже  не камень вообще - легче, что ли, от этого?

Потом только выбросить, или склеивать обратно. Мне было бы жаль.

Если не камень вообще - выбросить (если Вы не просто цветные камушки, пластмаски  и стеклышки собираете).
Натуральный - по мне в коллекции две половинки ничуть не хуже одной целой галтовки (она, кстати, тоже часть чего-то, только в виде гальки). Хотя крашеный камень - для меня не предмет для минералогической коллекции (ИМХО). А для магии, наверное, действительно уже не подойдет Но это уже не наша тема...

[nekto]

Смысл-то пилить. Так - симпатичный камень, а распилишь - ну, выяснишь, что не настоящий или даже  не камень вообще - легче, что ли, от этого?

вот Вы, Хатор, вовремя со своим замечанием  когда уже распилен 
а вообще, поверьте на слово, что а) пиленый он выглядит гораздо лучше (возможно я не смог передать этого на фото); б) я придумаю что из него сделать 

[скептик]

пиленый он выглядит гораздо лучше

Без сомнения, тем более, что проявился интересный естественный рисунок, которого не было видно на "синем камушке".

[Хатор]

выбросить - это совсем уж зря. Деньги-то в любом случае заплачены, и получается - куплю билет и пойду пешком назло кондуктору! если сомневаетесь и еще не пилили - то лучше подарить кому-нибудь как сувенир, вон, дети по словам ряда людей  как радуются глядя на этот образец! все бы вам, Скептик, распилить да выкинуть...

Почему вдруг - не тема? Журнал-то - Энергия камня, так что...