новые проявления жизни

[inna]

Американские биологи обнаружили на дне соленого озера в Калифорнии новый микроорганизм. Он живет в среде, богатой мышьяком, то есть там, где земные существа, теоретически, выжить не способны.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=411154

Известно также, что вокруг черных курильщиков было открыто ранее сообщество организмов. Отдельные выступы конусов покрыты пленками бактерий, по виду напоминающие наросты на березе. Эти бактерии существуют благодаря процессам хемосинтеза. Благодаря этому открытию, был сделан вывод, что жизнь на Земле появилась задолго до фотосинтеза, еще в ее "ясельном" возрасте.

[Wolf]

ню-у... что считать жизнью-то? Процесс фотосинтеза, сколько я помню, напрямую зависит как мининмум от наличия белка-бактериородопсина. Т.е., иными словами, бактерия нужна, обязательно 

[Cord]

Так, пирамид вам показалось мало, дальше пошли. Успокаивает, что на этом пути всё же есть пока "граница"- точка...

[Леха]

Наше сознание намертво блокировано школьной программой и фундаментальной наукой. Почему мы ограничиваем само понятие "живой организм" границами белковой теории? 

[Cord]

...наше сознание намертво блокировано...   ...мы ограничиваем...

  :DДавай-ка, Лёха, за себя говори... если не Алексей Михайлыч, конечно...

[Geo]

 - Господа, не бойтесь задавать вопросы.
В первую очередь СЕБЕ не бойтесь вопросы задать.
 - Всему миру было понятно, почему яблоко падает.
Одному Ньютону не понятно было... 

[Wolf]

Наше сознание намертво блокировано школьной программой и фундаментальной наукой. Почему мы ограничиваем само понятие "живой организм" границами белковой теории? 

Мне вообще нравится мысль, что появление на земле человечества - результат давней аварии инопланетного корабля

[Cord]

 :DДа уж, судя по тому, что получилось- однозначно так, из инопланетной "помойки" на месте их аварии...

[zov73]

Некогда проверять, но по-моему Гамзатов...:

"В Индии считается, что змеи первыми на Землю приползли,
Горцы верят, что орлы древнее прочих обитателей Земли.
Я же полагаю, что вначале появились люди, а поздней
Многие из них орлами стали, а другие превратились в змей...."

[Wolf]

:DДа уж, судя по тому, что получилось- однозначно так, из инопланетной "помойки" на месте их аварии...

Вы как всегда оптимистичны, Cord

А теория, которую я напомнила, такова: в давние-давние-давние времена разбился на Земле (тогда еще дикой и необученной до невозможности), инопланетный космический корабль. Починить его не удалось, поисковые экспедиции место аварии не обнаружили - вот и стал экипаж того корабля основателем рода человеческого на земле.
Вот так вот))

[Cord]

Гамзатов мудр, красивая метафора... Что же касается инопланетян и их "помойки"- то вот пусть сами теперь и расхлёбывают.

...Вы как всегда оптимистичны, Cord...

А Вы как всегда остроумны. А вот по вот этому  

...экипаж того корабля основателем рода человеческого...

  , то результат деградации явный и очевидный...

[Тим]

Ольга, ну давайте еще теорию спор сюда притянем за уши...   Как же всем противно считать себя потомками каких то там обезьян, аж Дарвин наверняка в гробу уже переворачивается...

[Wolf]

Из книжки "Знаменитые шутят": "Когда Дарвин опубликовал свою Эволюционную теорию, один из его друзей прислал ему оскорбленное письмо, которое подписал: Бывший твой друг, а теперь - потомок обезьяны!"

На вас, господа модераторы, не угодишь! Одному - мысли шире, другому - мысли уже

Да и с обезьянами не так-то все просто: одного звенышка переходного не хватает пока между обезьяной и человеком...

[Cord]

Да и Бог с ним, этим "звенышком", найдут со временем... Но тот отрезок времени в несколько десятков тысяч лет генетически вполне прослеживается, а то вполне первобытное существо в начале этого отрезка- не потомок инопланетян, и не "слеплен из глины", а вполне понятная ветвь вида... животного, человекоподобного. Да и вся теория происхождения биологической жизни на Земле вполне стройна, последовательна и логична...  А появление "человека разумного" (способность к творчеству и абстрактному мышлению) в результате единичной мутации генов в организме единственной особи вполне укладывается в версию Божественную, и та знаменитая фреска Микельанджело вполне символична, хотя изобразить там всё же стоило бы женщину, но... что ж делать- времена такие были, не поняли б художника...   Первоначальное местожительство Евы определено достаточно точно в координатах широты и долготы, ну а почему бы и нет?..