Конечно программка сыровата, глючит. Например после попытки сортировки ее заклинило и вместо индивидуальных карточек минералов начала всплывать заглавная страница причем у всех минералов подряд. Но это, мне думается, легко устранимый дефект.
Обидно другое. Обидно, что многолетний труд уважаемой организации отлился в такое вот ужасающее и убогое в отношении цветов зрелище. Всю жизнь практикующие минераграфы раскрашивали эту черно-белую таблицу цветными карандашами. У кого было 12 цветов в наборе, у кого 25, у кого набиралось до 50 карандашей из разных наборов. Но в целом эти самодельно раскрашенные таблицы выглядели более реалистично, чем вот ЭТО. Такое впечатление, что авторы тоже ограничены набором из 25 цветов, причем оттенки какие то либо дикие, либо тошнотворные. Ну неужели авторы не владеют какими либо специализированными графическими программами для подбора цветов? А если нет, то почему бы не пригласить специалиста. Наверняка многие (ну по меньшей мере десяток уж точно) выпускники института сейчас работают в рекламе и знают толк в таком софте. Бросить призыв в нете.
Ну что за поносный цвет у иконок халькопирита, кубанита или пирротина? Посмотрите на цвета иконки моусонита в таблице и на реальный моусонит -
http://www.mindat.org/photo-111139.html заодно обратите внимание на цвет пирита и сравните его с иконкой. Освежите в памяти цвет халькопирита -
http://www.mindat.org/photo-116475.html и опять же сравните его с иконкой. То же самое проделайте с идаитом и дигенитом -
http://www.mindat.org/photo-33256.html.
Ну XXI-й же век на дворе! Почему каждой иконке не добавить фотогалерею реальных микроскопических снимков с рудного микроскопа? Нет хорошего микроскопа с микрофотоприставкой? Так напишите грант под это. Некому этим фотографированием заниматься? Так возьмите пятерых (да хоть десятрых) головастых студентов на это дело и поставьте им пятерку по минераграфии в семестре.
Ну прям как маленькие! Неужели не стыдно демонстрировать такой "продукт" широкой общественности!?? Тем более продукт многолетней работы. Да еще и заикаться о каком то соответствии СОВРЕМЕННЫМ требованиям. Ну просто поделка кружка умелые руки!
Вот сайт сделанный единолично на совершенно бесплатных началах одним единственным человеком -
http://www.periodictable.ru/index.html Вот Ване Тимохину реально есть чем гордиться. При просмотре и чтении сайта у меня довольно часто челюсть просто отвисала.
Вот что значит работать с увлечением, а не для галочки в отчетности.
Ну допустим половину шлифов всех этих минералов авторы куда то растеряли. Ладно. Ну почему не отснять рядовой набор минералов, шлифы которых есть в учебном наборе ЛЮБОЙ лаборатории минераграфии - пирит, халькопирит, пирротин, марказит, сфалерит, галенит, молибденит, блеклые руды, борнит, ковеллин и далее по списку!? Золото это гадское наконец. Ведь пара ящиков аншлифов с ним на кафедре пылится наверняка. Что шлифа с магнетитом или касситеритом во МГРИ не найти!?
Просто обидно за нашу науку.
Такое впечатление, что отшибло соображалку и фантазию у людей начисто. Все не работают, а отбывают. Разучились мечтать если считают такое убогое в общем то пособие "соответствующим современным требованиям к визуализации графической информации".
Грустно. Грустно и обидно если
это - ВСЕ, что мы можем.
