Разнообразные вопросы от новичка

[Alx]

А что пишет продавец по поводу месторождения? Цейлон?

Почти весь материал у продавца из Бирмы (Мьянма), подозреваю и Вьетнамский кой-когда перепадает.
А размер действительно 11х10х8.

Его бы выбросить, да "лунный" такой красивый.
Какой толщины железная стенка у коробочки должна быть? Просто жестяная подойдет?
Прямо как в пословице - Не было у бабы забот, купила порося. 

[Guru]

Вполне подойдет.

[ХБУ]

Только образец должен быть чем то проложен (бумага, полиэтилен) от металла, чтобы прокладка поглощала альфа-излучение и оно не давало тормозного рентгеновского излучения на металле. А то бывает, что "голый" альфа-источник слабый по гамме в металлическом контейнере начинает так фонить рентгеном, что лучше бы без контейнера лежал.
Контейнер самому можно легко сделать из двух консервных жестянок разного размера с промежутком между ними залитым аккумуляторным свинцом.

[100LET-nik]

Услышал и радостно удивился.Слышал,что на Урале уже давно исчерпан малахит и если кто найдет его,то это приравнивается к чуду,но то,что малахит есть в Карелии впервые услышал с удивленной радостью.Так он выходит самый красивый в мире на сегодняшний день,если видеть фото?
http://www.kartravel.ru/malaxit.html
Пожалуйста,скажите что-нить доброго по этому вопросу,а то стало уж "больно" интересно!Правда ли это и много ли его еще там имеется и такой ли он действительно красивый?

[Amber]

Статья на этом сайте говорит о счастье обладания Уральским малахитом. На Кольском есть проявления малахита, в первую очередь - мыс Корабль на Терском берегу. Но это жалкие и часто очень неэстетичные корочки.

[Юльча]

Типа такого. Кольский. Мыс Корабль.


http://fotki.yandex.ru/users/p-u-f/view/309190/

[скептик]

А то бывает, что "голый" альфа-источник слабый по гамме в металлическом контейнере начинает так фонить рентгеном, что лучше бы без контейнера лежал.

Лучше всего, наверное, замерить дозиметром радиоактивность конкретного образца вплотную к нему и на расстоянии, скажем, 5 см и по показаниям сделать соответствующие выводы по хранению и обращению.
Зачем проблему частного случая решать посредством общих понятий?

[ХБУ]

А то бывает, что "голый" альфа-источник слабый по гамме в металлическом контейнере начинает так фонить рентгеном, что лучше бы без контейнера лежал.

Лучше всего, наверное, замерить дозиметром радиоактивность конкретного образца вплотную к нему и на расстоянии, скажем, 5 см и по показаниям сделать соответствующие выводы по хранению и обращению.
Зачем проблему частного случая решать посредством общих понятий?

Был такой советский мультик "Миссис Уксус и мистер Уксус" - очень напоминает.

За конкретными замерами конкретного образца - к Alxу. Только, как я понял, дозиметра у него нет.

А замеры вообще, да, они проводились. Почитайте вот здесь например http://www.mindat.org/forum.php?read,59,108437,110837#msg-110837
Вообще-то, общие понятия потому и общие, что с их привлечением можно решить любую частную проблему.

[скептик]

Уважаемый ХБУ!
Почитал - честно говоря, не убедило.
Во-первых, речь-то , в основном, о ценах, а не о радиации.
Что касается последней - Вы предполагали 10000-15000 мкР/час - Вам ответили - в районе 2000 мкР/час.
И что? Речь опять-таки о конкретном образце и конкретном случае.
С помощью общих понятий можно понимать проблему, а вот решать её каждый раз приходится по разному, в зависимости от частностей.
А по поводу Alx - если его это действительно волнует - найдет, где и чем померить.
А так - ну, поставит на полку свинцовый контейнер и будет знать, что там лежит эканит - смысл?
На него ведь смотреть при такой радиации вроде тоже не рекомендуется.
Это как зарыть во дворе атомную бомбу - и греть себя мыслью, что у меня в коллекции вон что есть.

[Amber]

Ага. Нагляделся я в зоне на таких "принимающих решения". Приехали два полкана (нач. хим. службы МВО и его зам) И пошел вой: "Что Вы тут панику развели! Нет тут ничего и быть не может". Схватили ДП-5Б и на точку. Мы за горкой приглегли, а "Стрижа" на бруствер поставили (по нашему замеру источник фонил более 300р/ч, зашкалило). Сриж мяукнул, завыл и у него помер динамик. Ну эти два "спеца ответственных" подняли капсулу из контейнера, потыкали в нее щупом, скинули назад. Минут под 10 ковырялись. Спускаются и понеслось. Нет там ничего и..... Тут их водила, сержантик-срочник, подходит. "Товарищ полковник, разрешите осмотреть прибор"
-"На!"
Через минуту сержант:
- Товарищ полковник, питание прибора не включено.
Два откормленных полкаша, багровых от ора, начали меняться в лице и цвете. По цвету успели пройти всю радугу и стойко застряли на бледно-салатном цвете.
В таких делах как радиация в первую очередь должен быть отработан ОПЫТ. В этом деле он оплачен жизнями и здоровьем слишком многих людей, чтобы им пренебрегать.

[скептик]

Так тогда может просто сказать - не надо приобретать радиоактивные и ядовитые минералы, если не знаете, как с ними обращаться. А случаев из жизни можно много найти, больше чем в Интернете. Ну, поняли мы, что были полковники дураки и сержант толковый. Занятная история (правда, бывают и сержанты - дураки и полковники - умные - в жизни всё бывает).
А у нас речь о том, какое решение должен принять Alx, и на чем ему основывать своё решение.

[imv]

А у нас речь о том, какое решение должен принять Alx, и на чем ему основывать своё решение.

На здравом смысле и опыте понимающих в этом людей!

[100LET-nik]

С малахитом стало все ясно,только где ж они такой образец на Кольском нашли,что на фото?
Но здесь прошел уверенный слух,мол на Урале пару лет назад нашли Лазурит.Поиск ничего не дал,ищу дальше.
Кто-то может подтвердить историчность такой находки?

[Guru]

Alx получил исчерпывающие советы, по тому, как ему поступать.
Т.к. он указал размеры образца, подсчитать дозу , которую он получит - элементарно. Даже если он будет держать этот образец в руках каждый день по 2-3 часа, он получит дозу не менее чем в 10 раз меньше допустимой, даже с учетом облучения солнцем, радоном, К₄₀, при профосмотрах и т.д. Допустимая доза предполагает. что вероятность получения заболевания от этого образца, связанного с радиацией менее 1*10^-6, за 70 лет жизни.
Так что полученные им советы вполне достаточны, чтобы спать спокойно. И нечего разводить  демагогию.

[ХБУ]

Уважаемый ХБУ!
Почитал - честно говоря, не убедило.
Во-первых, речь-то , в основном, о ценах, а не о радиации.
Что касается последней - Вы предполагали 10000-15000 мкР/час - Вам ответили - в районе 2000 мкР/час.
И что? Речь опять-таки о конкретном образце и конкретном случае.
С помощью общих понятий можно понимать проблему, а вот решать её каждый раз приходится по разному, в зависимости от частностей.
А по поводу Alx - если его это действительно волнует - найдет, где и чем померить.
А так - ну, поставит на полку свинцовый контейнер и будет знать, что там лежит эканит - смысл?
На него ведь смотреть при такой радиации вроде тоже не рекомендуется.
Это как зарыть во дворе атомную бомбу - и греть себя мыслью, что у меня в коллекции вон что есть.

Скептик, зечем вас понесло читать всю ветку, раз ссылка открывается на конкретном посте с конкретными замерами иллюстрирующими падение мощности дозы от квадрата расстояния. Вам кашу разжевали и в рот положили, а вы вдруг принялись грызть кастрюлю.
Alxов камень, это так, ерунда в плане активности. Ну что там каких-то 250-300 мкР/ч? Почему на него смотреть то не рекомендуется? Источник точечный, отодвинул его от себя хоть на 30 см и живи себе в ус не дуй. А уберешь в контейнер, так хоть сиди на нем. Доза то плевая. Радон эканит слабо испускает, это вам не слюдка какая нибудь. От альфы можно газеткой защититься. Бетту микроволновка какая нибудь больше дает, чем этот образец. Про гамму говорили. Что зря радиофобствовать то!?