Что это за кристалл?

[alex_krym]

Образец становится реально интересным. К КПШ уважаемые коллеги его уверенно относят благодаря спайности (увы, не попала в кадр, но ведь может же быть где-нибудь сзади) или явному просвечиванию (реально и такие ПШ бывают)? Готов встретить образец (с возвратом) с автобуса в любом городе (Симферополь, Киев, Харьков), чтобы впредь не путать "явные граниты" с нехарактерной для Бердянска экзотикой.

[zov73]

Попробую еще раз переснять и выложить фото. Кстати, вчера все-таки капнули немного кислоты (соляной,концентрированной) на кристаллик. Он не потек, но потом довольно быстро отпал при малейшем усилии. И резко посветлел. Алекс, не надо никаких обратных возвратов, я не коллекционер, все, что кому нравится -раздаю. Я вам камень пришлю

[zov73]

http://s39.radikal.ru/i085/1010/44/e36afd7151a8.jpg
http://s04.radikal.ru/i177/1010/12/6bed2f1693dc.jpg
http://i062.radikal.ru/1010/76/cd77681e7160.jpg
http://s46.radikal.ru/i113/1010/3b/3610ec5d3ceb.jpg
В последнем камне тоже подозревали сиенит.
http://s005.radikal.ru/i212/1010/3e/8bb854ebb552.jpg
Но я что-то не могу его найти.

[Alex_T]

Тут вот какое дело, не совсем "чистый" у вас сиенит (как на упомянутом Октябрьском массиве, к примеру...). Это скорее всего граносиенит (которого полно в Приазовье), т.е. сиенит с кварцем (как второстенеппый породообразующий минерал). Ну а розовый (оранжевато-розовый у меня на мониторе) искомый кристалл - калиевый полевой шпат (микроклин иои ортоклаз), по фото не определить...).

[zov73]

Спасибо. Только кислоту жалко....

[Morseton]

На мой сугубо субъективный взгляд, типичная горная порода, находящаяся на границе между гранитом и сиенитом, почему на границе, потому что на вскидку никто не рискнет сказать точно, что это. ПШ там присутствует, как и другие минералы, могут быть и амфиболы, и слюда, и кварц, только в каких количествах. У меня есть пара подобных образцов. Позднее выложу

[Cord]

... на границе между гранитом и сиенитом,...

    Компромисс достигнут, и Морсетон молодец...

[zov73]

Вот еще подобный нашли сегодня.
http://s015.radikal.ru/i332/1010/68/b1d2bb02835e.jpg
И все-таки они очень красивые эти граносиениты!  И их тут действительно много.

[zov73]

Снова возвращаюсь к теме, в которой уже все было более-менее понятно. Но тут в разделе "Жалобы и предложения(?) появилась тема "Шпреуштейн", а в ней фото ну очень похожие на эти камешки:
http://i081.radikal.ru/1011/95/3db0e3bbeb04.jpg
http://s007.radikal.ru/i301/1011/24/582afe1cd157.jpg
http://s60.radikal.ru/i169/1011/cd/ed73ad88c1a3.jpg
http://s010.radikal.ru/i313/1011/fe/9d32667f9871.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1011/90/a76ee2c6b60d.jpg
http://i004.radikal.ru/1011/d8/e743e039f0e8.jpg
Я понимаю, что щелочной массив Октябрьский от нас 120 км и это не могут быть шпреуштейны, но возможно это тоже граносиениты? Хотя они совсем не похожи на предыдущие найденные....Пожалуйста, объясните - это граносиениты? И в чем их отличие от обычных гранитов и сиенитов?

[lina52]

А у нас на берегу водохранилища (Братского) таких камешков очень много. Так к какому выводу все таки пришли? Что это?

[zov73]

Лина, я пытаюсь это выяснить...Они все разные.

[Mike]

zov73,
я не такой специалист по породам, но вроде как это самый обычный гранит.

В любом случае в Вашем образце есть зерна кварца, если есть кварц, то не может быть нефелина. Ну а коль не может быть нефелина, то не ждите и шпреуштейна.

[zov73]

Майк, а где в таком случае слюда???

[inna]

А у нас на берегу водохранилища (Братского) таких камешков очень много. Так к какому выводу все таки пришли? Что это?

Девочки, таких камешков по всей земле много, ей Богу, не стоит с ними заморачиваться;  
граносиенит - гранит и сиенит (ближе к сиениту), четкой границы нет, породы более четко надо определять по шлифам под микроскопом.

[zov73]

Спасибо, Инн, заморачиваться не будем.