Что за камень?

[Евгений]

Если этот булыжник назвать халцедоном то получится-сердолик.Однозначно-это не халцедон.Увы на сердолик не тянет.Для коллекци тоже плоховат.Но как строительный камень он хорош.

[Илья гермнвич]

Евгений, вы уж определитесь- халцедон это или нет.То, что для коллекции плоховат это понятно, и вообще причем тут строительные камни, я ничего строить не собираюсь.

[Cord]

Если этот булыжник назвать халцедоном то получится-сердолик.Однозначно-это не халцедон.Увы на сердолик не тянет ...

    Хм... логика убийственная...

[Евгений]

Ну я уже определился-что этот булыжник не халцедон.Строить ничего ненадо.Просто красивым булыжником можно обложить дорожку покраям или вокруг дерева.У тебя их там много.

[Илья гермнвич]

Ну я уже определился-что этот булыжник не халцедон.Строить ничего ненадо.Просто красивым булыжником можно обложить дорожку покраям или вокруг дерева.У тебя их там много.

Мда...ничего не скажешь)))

[driverbob]

Желающих позубоскалить навалом,обидеть слабого легко.А раздел-то для кого?А слабые в других областях может гуру,но они об этом молчат

[Cord]

Если этот булыжник назвать халцедоном то получится-сердолик.Однозначно-это не халцедон.Увы на сердолик не тянет.Для коллекци тоже плоховат.Но как строительный камень он хорош.

   

...позубоскалить...

     Тогда по порядку и без обид. Эта форма- не "булыжник", см. Википедию, в этом определении она права... Это не халцедон, даже по виду на фото. Но даже если б нечто и было "халцедоном", то вовсе не обязательно тут же и сердоликом. См. значение терминов в любом справочнике. Таким образом- не "сердолик" тем более... Для коллекции-то как раз, возможно, и очень хорош, но прежде с ним надо определиться точно, что по фото маловозможно, разве что не найдётся кто-то, державший в руке именно это... Что касается применения в строительстве, то нужна соотвествующая экспертиза... Ну вот где-то так, если логически и серьёзно...