Туфта это все. Есть на Луне собственная лунная вода не привнесенная кометами, метеоритами и солнечным ветром. Америкосы часто забывают, что Луна это целая планета, а не светлый кружок в небе. На полном серьезе! До них это просто не доходит. Весь лунный магматизм, который мы наблюдаем, был бы просто не возможен в сухих системах. У людей просто не хватает образования посмотреть диаграммы плавления сухого базальта - это же под 2000 о и выше. С другой стороны, если бы на Луне хватило бы каких то неведомых источников тепла на образование сухих высокотемпературных базальтовых расплавов то структуры базальтов получившихся из таких расплавов отличались бы от нормальных базальтовых. А они самые обычные.
По расчетам одного дяди, которому я верю, содержание воды в лунной морской базальтовой магме было всего в полтора раза ниже, чем максимально зарегистрированное в земных базальтах. И более того, на Земле найдены базальты более сухие, чем изученные этим дядей ювенильные базальтовые стекла с Луны.
Наши (нашей исследовательской группы) данные, наработанные за последние 12 лет, тоже говорят о наличии на Луне воды на постмагматическом этапе. То есть на Луне были нормальные гидротермы. Хиленькие конечно, но были. И карбонатиты на Луне были по нашим данным. А как себе можно представить сухой карбонатитовый магматизм? Такого не бывает - кальцит разлагается при температуре ниже точки его плавления в безводной среде. Кривая плавления на диаграмме не пересекается с кривой устойчивости кальцита во всем диапазоне мыслимых для природного магматизма температур и давлений.
