Черный камешек и дохлость

[Morseton]

Здравствуйте, лбители камня, публикую очередные находки.
Первый образец - черный камень
1. Твердость ниже 5 по Моосу, не царапает стекло, оставляя черный след на нем. Царапается ногтем.
2. Цвет черты - черный, коричневый
3. Торф, найден в куче с торфом.
4. Вес легкий
5. Отсутствует
6. Не проверял
Черный камень, структурой похож на кусочек дерева, неровная, шероховатая поверхность, блеск - смолистый, воскоподобный, на ощупь жирноватый, ощущение как будто трогаешь парафин или воск, излом неровный, хрупкий.

Второй образец похож на окаменелость - шероховатая поверхность, оставляет небольшой след на стекле, структура слоистая, коричневато-желтая, в отдельных местах темная

[GAS]

Первый, скорее всего, гудрон. Крышу не ремонтировали?

[Morseton]

Не, не ремонтировали нашел в торфе, в куче торфа

[Батька]

А куча торфа-то где? На соседнем участке, где ремонтировали крышу?
Второй образец - просто кварцевая галька...

[Morseton]

Нее, там рядом не ремонтируют нигде и такое ощущение - как будто он пролежал в торфе долгое время, отмывать пришлось и структура какая то необычная, на гудрон не похожая может гагат

[Morseton]

А вот про второй камень, место, где была найдена - далеко от рек, вообще водоемов нет, там только грунт, земля, и не очень похожа на кварц, не зернистая структура, слоистая, с отверстиями небольшими

[Батька]

Все-таки на реакцию с кислотой проверь! И ножиком поцарапай.  
   
 
 

[Morseton]

Всё таки черный камень похож на гагат или нет? На втором камне - нож оставляет небольшие следы

[Леха]

Попробуй черный зажигалкой поджечь с краю.

[f242]

1-й камень может запросто оказаться болотной железной рудой. Попросите уральцев выставить фото такой руды для сравнения. У них с таких руд железное дело и начало развиваться.
2. Камень надо колоть, хоть и жалко свою находку. По сколу и определят. Или в уксус опустить и посмотреть на реакцию. А так - проще на кофейной гуще определить. Она (гуща) миллиард догадок сообщать не будет.

[Morseton]

Спасибо, f242. Про первый камень очень актуально, ведь найден был он в торфе. а ближайшие к городу торфяники находятся в болотистых местах, вообще в нашем районе оооочень много торфяников и болотистых мест А второй придется колоть, ради истины готов на жертвы 

[GAS]

1-й камень может запросто оказаться болотной железной рудой...

А что, она бывает лёгкой (см. пост № 1)? Да ещё стекло пачкает чёрными полосами...

[Леха]

Я ж говорю - подожги черное!

[Михалыч]

Первый образец по всей видимости, кусочек обугленной древесины (начальная стадия образования каменного угля, до гагата тоже далековато . Торф здесь как востановительная среда (отсутствие окисления воздухом).
Второй - галька кварца. В ортогнейсах (образованны из осадочных пород) встречаются мономинеральные участки кварца "слоистой" текстуры унаследованной от материнских осадочных пород (пески, песчаники). Возможно притащил ледник в эпоху оледенения.
По свежему сколу кварц трудно с кем-либо спутать. Так что отколи кусочек и посмотри. Дохлости вот что-то в образце не увидел.

[Morseton]

Поджег таки черный камень на одном конце - плавится, слабый запах битума, неужели всё таки гудрон... Эх, а я думал 

[Morseton]

Второй камешек расколол, вот что вышло...

[GAS]

Поджег таки черный камень на одном конце - плавится, слабый запах битума, неужели всё таки гудрон... Эх, а я думал 

Ну и что? Такой же, только без пузырьков и с каменным мусором в Чечне местами из земли давится. Почти натурал. 

[Леха]

Расколотый - сильно ожелезненный кварц.

[Morseton]

Спасибо всем за ответы

[Morseton]

Формируется неплохой набор кварца, проодолжая тему самого распостраненного минерала. Вот этот образец можно назвать цитрином?

[Леха]

Нет. Это обычный жильный кварц, сверху и по трещинам окрашенный ржавчиной.

[GAS]

Поджег таки черный камень на одном конце - плавится, слабый запах битума, неужели всё таки гудрон... Эх, а я думал 

Ну и что? Такой же, только без пузырьков и с каменным мусором в Чечне местами из земли давится. Почти натурал. 

[Morseton]

Ну это фото действительно разлитого битума