Харги. Из чего нельзя строить печь.

[Серый]

   Кто- нибудь сможет прокомментировать описанные в рассказе "свойства" пирита ? К сожалению, публикация прошла уже после недавней смерти автора и переговорить с ним по этому поводу не удалось.
   Я почему- то считал, что при нагревании выделяется сернистый газ (удушье, да и всё тут).
http://www.vestart.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1610&ac=0
Ну, и "плита пирита"...  Хотя, может, и бывает такое...

[Cord]

История замечательная. Не задохнулись- повезло с концентрацией. Но мужики смелые, однако. Зря "вьюшке" так обрадовался, она и виновата... Хотя... всё равно нанюхались бы...

[Amber]

Да нет, там идет при взаимодействии со смолой, влагой и старой золой целый букет сернистых соединений, в том числе и меркаптанов, а некоторые из них не только вонючие, но и галлюциногенные.

[AlDeBar77]

Меркаптаны вроде как запах имеют весьма специфический. А на сей счёт в рассказе ничего. Уж наверняка бы принюхались.

[Cord]

  Суть всё же не в том, каким именно галлюциноногеном надышались, а в отчаянной смелости и неистребимой любознательности нашей... Вот что здесь нравится больше всего.

[Michael]

а мышьяк ничего такого не может учудить

[AlDeBar77]

Суть всё же в ... отчаянной смелости и неистребимой любознательности нашей... Вот что здесь нравится больше всего.

Юрий, полностью согласен! Однако моё любопытство  касается и причин этих обратимых состояний (галлюцинации).

а мышьяк ничего такого не может учудить

Учудить - запросто, только без галлюцинаций и билет в один конец. Пирит может содержать соединения мышьяка, но отравление не должно сопровождаться галлюцинациями и необратимо. Так что мышьяк если и был, то его ролью можно пренебречь.

Явно работала какая-то органика (в смысле - органические соединения). Но что именно - вопрос.
Опять же, будь там SO₂ - его почувствовали бы сразу - по характерному запаху. До отравления бы точно не дошло.

[Amber]

Александр, не все меркаптаны пахнут как сероводород или сульфид алюминия. Сложноорганические производные не пахнут вовсе или пахнут слабо, а меркаптосоединения ди- и трикарбоновых кислот не пахнут вовсе. А галлюциногены как раз практически не пахнут.
Насчет мышьяка согласен, такого эффекта не вызывает

[AlDeBar77]

Иными словами - остаются меркаптаны в качестве рабочей гипотезы.

[Amber]

Александр, не настаиваю на этом варианте. Дело в том, что сера - это прекрасный катализатор сшивки, а что она насшивала на этой пиритовой сковородке никому не известно.

[AlDeBar77]

Александр, не настаиваю на этом варианте. Дело в том, что сера - это прекрасный катализатор сшивки, а что она насшивала на этой пиритовой сковородке никому не известно.

   Я о том, что лучшей гипотезы нет, а имеющееся не подкреплена реакциями и условиями их протекания (и, тем более, экспериментом ) - и потому остаётся гипотезой. Вряд ли кто-то из форумчан предложит объяснение, лучшее Вашего - а посему вопрос Вами закрыт.
   Опять таки, состав тех плит неизвестен, вдруг что-то из неорганики могло сработать как катализатор?

[Michael]

шаманская печка однако

[Viniilim]

Частенько слышу байку от охотников (вроде рассказ такой был)  про то, как два охотника сошли с ума и погибли. А причина в том - что в кладке печи, которую они соорудили, был минерал, который при нагревание выделял какой-то  газ. Ещё бытует мнение ,что строить печь(камин) можно только из речного камня(из тех же соображений).  Самому в зимовьях  приходилось обкладывать камнем печки- буржуйки, и как то всё с опаской.   )))))))))))) 

[Cord]

Из чего можно строить печь- легко найти в Инете, из остального- нельзя. Что касается зимовей и сварных печек в них, то обкладывать их вообще не нужно, потому что железо печек быстро "выгорает". Нужно всего лишь правильно топить...

[Viniilim]

Спорить, как в зимовьях правильно строить и топить печь не буду. Но все таки интересно существуют камни  при нагревание которых выделяется вредный газ.