Что бы это было?

[Вовик]

На некоторые молочно белые кристаллы кварца нарастает корочка очень мелких (около 1 мм.) прозрачных кристалликов тоже кварца, второй генерации. Толщина её около 3-5 мм.
А вот между молочно-белым кварцем и этой корочкой находится какая-то прослойка толщиной тоже около 3-5 мм., имеющая более сильный, какой-то шелковистый блеск, в отличии от тускло -стеклянного у кварца. Я думал что это халцедон, почитал про его свойства и что-то сомнения обуяли... Может это какая-то другая разновидность кремнезёма? Как думаете?

[inna]

Владимир, а чем именно вас смущает, что это НЕ халцедон?

[Леха]

Там на самом деле прослеживаются структуры, параллельные граням кристалла. Или мне кажется? Две генерации кварца - это два времени и условия образования. И, скажем, при смене условий почему не исключить, например, отложение халцедона? А может переходная зона - ни что иное, как просто часть того же кристалла, образованная кремнеземом другого состава, который поступал на заключительной стадии (если там прослеживается зональность)?

[Вовик]

Там на самом деле прослеживаются структуры, параллельные граням кристалла.

Меня смущает, что этот слой имеет довольно сильный стеклянный, с переходом к какому-то перламутровому блеск, почти прозрачный. Твёрдость 7. Все халцедоны, какие у меня есть, я бы сказал более матовые и однородные, а этот слой какими-то струйками.

[Леонид]

Чисто гипотетически: может это зона Льдистого кварца?
Вот здесь на фото  - ваза из льдистого кварца.
http://www.webois.org.ua/jewellery/stones/katalog-mineralov-kvarts.htm

[ХБУ]

Это три генерации все того же кварца. Первая - кварц молочный, вторая - он же но с меньшим количеством газо-жидких включений, третья - присыпка. Не может так быть?

[Guru]

Наиболее вероятно.

[Вовик]

Я всё-таки склоняюсь к мысли,что это какая-то полиморфная модификация кремнезёма, возможно кристобалит. Уж очень отличается она от кварцевой подложки. И мелкокристаллический кварц (зона 3) это не присыпка, а как бы затравочки кристаллов вырастающие из этой зоны (2)
Вот ещё несколько фото, возможно они дадут более полное представление.
Первое и второе с увеличением х3,5, третье х10.
Надо заметить, что данное явление замечено не на одном образце.

[kovdor]

Вовик, на мой взгляд все гораздо проще, не надо сюда запихивать кристобалит.
Вот рос при высокой температуре и давлении кристалл мутного кварца, захватывал себе включения.. потом разгерметизация полости, резкий сброс давления, раствор резко стал очень пересыщенным и из него быстренько отлагается излишек. Излишек характеризуется тонкослоистым строением - ну рос он быстро, тонким слойками, не хватало времени на нормальное распределение вещества - вот и шелковистоть.
Дальше давление-температура-концентрация выровнялись и начал расти мелкозернистый кварц.

[Cord]

Михаил как всегда логичен и понятен. Абсолютно в стиле требований Тимофеевых... И чо спорили когда-то?..

[Вовик]

Ну в общем Михаил объяснил вполне убедительно, принимаю, Спасибо!

[Вовик]

А вот ещё вопрос, что за грани на раухтопазе?
Может есть на форуме специалисты - кристаллографы?
Или визуально не определить, надо на гониометр?

[kovdor]

Вовик, я не кристаллограф, но такие вещи надо хоть посмотреть. Даже простую форму определить на взгляд тяжело. У кварца описано больше сотни простых форм - одних ромбоэдров пол-сотни.
То, что на картинке попадает больше в область трапецоэдров и пирамид. С буквенными обозначениями я не готов помочь.     

[Леонид]

По-моему на фото - левый кристалл. Тогда верхний знак вопроса - грань S, нижний - грань P
Кристаллы кварца, как известно, бывают правыми и левыми. Просто эти мелкие грани обычно растут быстрее других граней (из-за того, что расположены в районе основных ребер, на которые в силу энергетичческого межмолеклярного взаимодействия активнее нарастают новые молекулы кремнезема). И из-за этого как правило такие грани постепенно исчезают

[f242]

Лёнь, ты честно веришь про "право-лево"? И про энергетические всякие штуки?....
Воистину изрёк в свое время Тимоти Лири: "хотите стать миллиардером за 3 года? - придумайте свою религию."