Это "загар"?

[shahter]

Еще раз говорю, что жилы там не такие, как мы привыкли. Больше на альпийские похожи. Может начаться и через 20  см полностью выклиниться. Кварц залегает согласно со сланцами, они его как вроде обтекают. А сведения такие из личного опыта и множества геологических отчетов и книг по этой полосе. А чем не нравится кварчик-то?

[Валера]

На фото плохо видно, но какие-то минералы сидят в кварце. А в наших краях в таких кварцитах чего только нет. А обломки очень похожи на обломки жильного кварца. Хотя в теорию я не вдавался что за согласные жилы.

[Батька]

По поводу того, что камни "приблудились случайно" или "ветром занесло"... Давненько правда было, по дороге на перевал Катышер, в нескольких ручьях, что через дорогу текли, встретили размытые "проявления" известняков . Такое явление, конечно, требовало объяснений. Решили, что посыпали щебнем образующиеся зимой наледи, дабы лесовозы не скользили. А щебень где-нибудь на базе попутно прихватывали.
Альбит у твоего "хромамезит"а какая твердость?

[Альбит]

Слушаюсь и повинуюсь. Измерил твёрдость иглой, результат - не царапается, прочими инструментами царапать жалко, так как при нажиме откалываются пластинчатые чешуйки. Думаете, электрокорунд? Очень хрупкий, однако.

[Тим]

очень похож кстати на электро... была такая мысль. теперь уж и ежу понятно что не амезит и не клинохлор...

[shahter]

Наверно, шпинель металлургическая. У меня такая из-под сысерти.

[Альбит]

Выставляю фото, за которое "не стыдно" . С одной стороны поверхность обработана. Известны примеры обработки электрокорунда или металлургической шпинели? Образец старый, ему лет 15. Откуда, неизвестно. Есть смысл проверить плотность? В цифрах пока не знаю, но довольно тяжёлый.

[shahter]

Есть смысл проверить твердость этой красной корки. У корунда - 9, у шпинели - 8. Т е царапать образец куском корунда.

[Альбит]

Полистал старые страницы в этом разделе, помнил, что было что-то похожее. На 13 странице нашёл тему "Что это и сколько может стоить?". Речь идёт об электрокорунде. Есть фото в альбоме у Батьки (миль пардон, имени не знаю). Скорее всего, это электрокорунд. . Свергну с пьедестала его, лишу имени. Но с какой целью его обрабатывали? И почему на сайте "Всё о геологии" мне морочили голову, назвав его амезитом?  Экспертизу твёрдости я всё же провёл - корунд его не царапает. Спасибо за разъяснения, прошу извинить, вводить в заблуждение не собирался, но с вашей помощью вопрос снял.

[Батька]

...Скорее всего, это электрокорунд...  Но с какой целью его обрабатывали?...

А его, наверное, не обрабатывали... Это отпечаток дна или стенки емкости, в которую выливали расплавленную массу.

[Альбит]

Возможно. Не будут же из него плиты облицовочные делать. Вам спасибо за фото, которое расставило все точки над i.

[Cord]

Почему же, могли, ради интереса, и распилить, и пришлифовать. Пиле алмазной почти всё равно, пилить кварц или корунд...