Образовательные статьи

[f242]

Магматические породы: http://www.gubkin.ru/faculty/geology_and_geophysics/chairs_and_departments/geology/1467.php?print=Y
Реферат на ту же тему: http://www.bestreferat.ru/referat-36907.html
Происхождение цеолитов (Петров В.П. "Рассказы о трёх необычных минералах"): http://iznedr.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st005.shtml

Продолжайте.

[GSK]

Есть вот такая замечательная иллюстрация... Если бы кто пограмотнее меня в этих вопросах к ней коментарии написал бы - вот было бы здорово (общеобразовательно)... Я могу сделать перевод на русский, но уверен, что кому-то легче написать статейку..

[f242]

Извините, но откуда (издание) такая картинка?
Крайне некорректная, на мой взгляд. Уж извините.
Пегматиты нарисованы в т.ч. эффузивными, а они - интрузивы. Вулканический подводящий канал представлен трубкой взрыва, содержащий исключительно алмазы. 
Пневматолические тела - непонятно в чём и из чего образовались.
Шеелит, например, необязательно в пневматолитах рождается. Как и касситерит. А турмалин может рождаться не только в пегматитах.

[Geo]

С мультиками, очень доходчиво и толково: http://ansatte.uit.no/kku000/webgeology/webgeology_files/ru.htm

Оригинал: http://ansatte.uit.no/kku000/webgeology/

[driverbob]

Такую красоту никогда не видел.Здорово

[GSK]

Извините, но откуда (издание) такая картинка?
Крайне некорректная, на мой взгляд. Уж извините.
Пегматиты нарисованы в т.ч. эффузивными, а они - интрузивы. Вулканический подводящий канал представлен трубкой взрыва, содержащий исключительно алмазы. 
Пневматолические тела - непонятно в чём и из чего образовались.
Шеелит, например, необязательно в пневматолитах рождается. Как и касситерит. А турмалин может рождаться не только в пегматитах.

Если честно - хоть убей, не помню, откуда картинка.. Я ее случайно нашел у себя в компе..  Если он действительно настолько некорректная - попросим модераторов ее удалить...

[Cord]

  Не надо ничего убирать. Тимофей уж очень строг, но это лишь простенькая схема магматизма, очень простенько показывающая, что откуда берётся, а не что где лежит и что из чего состоит конкретно. А для описания процесса самого магматизма, как и процессов ему сопутствующих труд понадобится целый, а не краткие комментарии... Повторю: схема это принципиальная, а не разрез из конкретной геологической документации... А пегматит в виде штоковой интрузии- условность, на совести автора.

[lina52]

Тимофей! Очень хорошая и познавательная статья "Магматические породы". Прочла, скопировала себе в комп прочту еще раз боле внимательно.  Спасибо.