Пожалуй, тема по популярности скоро переплюнет печальной памяти Тарасенко с его шарами.
Так сколько камень должен стоить?
Любой камень стоит столько, сколько за него заплатят. И все. Умные и уважаемые люди (Альбит, Акело) об этом говорили, кажется, уже в этой ветке, но вот спор продолжается и продолжается. Все чрезвычайно просто. Согласие есть продукт непротивления сторон. Согласен я заплатить за камень миллион долларов, который просит продавец, значит, камень будет мой. Не согласен (возможные причины - нужное подчекнуть - а) нет миллиона, б) поищу подешевше, в) скидок подожду, г) по идейным соображениям типа "проклятый барыга", "торгаш поганый", "спекулянт позорный", "нехай подавится своим миллионом (но не моим)" ) - камень моим не будет, только и всего. Значит, его купит кто-то другой (или не купит). А я куплю другой - за 1 рубль. Но, видимо, похуже. Ну и вправду, камень за 1 рубль и 1 миллион долларов, наверно, все же различаются немножко качеством. Хотя трудозатраты по их добыче (или себестоимость - кому как нравится) могут быть вполне себе одинаковые. Ну копал я шурф, нашел битый фрагмент кварца, а потом еще эвклаз 10-сантиметровый вылез. Голубой. Целый. Прозрачный. На Урале. Вот так вот. Трудозатраты вроде одинаковые, а оценивать их одинаково (например с "корректной" 10% накруткой) как-то ломает...Ну, кварц то еще куда не шло, а вот эвклаз...Вроде как жалко...Примитивный пример? Возможно. Зато логичный.
Поэтому все разговоры про барыг, торгашество, 500% накрутки, Совдепию и тому подобное - уж извините, ПОЛНАЯ чушь! Хотят Русские Минералы продавать по 32000 руб., так и пускай себе продают. Не хочешь (не можешь) - не покупай. А жевание соплей по поводу спекуляции, подсчет денег в чужих карманах, высчитывание трудозатрат, трудодней и себестоимости - это все разговоры в пользу бедных, которые самим бедным, как правило, пользы не приносят.
И хочу здесь публично поддержать РМ и Игоря Савина - ребята делают большое дело по развитию российской веб-индустрии минералов - то, что на западе уже давно и долго существует, а у нас находится в зачаточном состоянии. А РМ, к тому же, серьезно продвигают вперед отечественный рынок минералов на выставках (кто был на Гемме еще лет 5 назад, когда она проводилась в ДК ВВЦ, поймет, о чем я говорю).
У минералов есть свой рынок, отличающийся от рынка колбасы, автомобилей и даже антиквариата. На Западе этот рынок складывался годами. Стоимость образцов ОЧЕНЬ сильно зависит от качества, редкости (уникальности), места находки, истории. Есть дорогие и очень дорогие дилеры, есть дешевые, есть средней руки. На крупной выставке типа Мюнхена или Тусона любой желающий даже со ста баксами в кармане может купить вполне достойные образцы в коллекцию. И никому не приходит в голову высчитывать ни прибыли продавцов, ни их трудозатраты. Не хочешь покупать топаз у Лавинского за 1000 долларов, такой же (чуть похуже качеством) вполне реально найти за 200.
Отдельно хочу сказать пару слов для глубоко всеми участниками форума уважаемого нашего друга Ф242. Ну, что жы Вы, голубчик, опять за старое - в каждой ветке Музей то наш ферсмановский по поводу, а большей частью без оного все долбаете и долбаете? Прям раздолбайство какое-то в самом деле, а ведь оно, это самое раздолбайство, в свете последних указаний партии и правительства, превратилось в национальную угрозу РФ...
