Автор Тема: Огненный агат, не упустили ли мы?  (Прочитано 9924 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1587
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #15 : 26 Ноября 2009, 12:16:32 »
Не, имхо, ничего общего.
Но у опала наногранулы кремнезема образуют дифракционные решетки, и поэтому переливы возникают прямо в толще прозрачного камня. А у агата, похоже, просто чередование тонких слоев различного состава, в одном из которых проявляется эффект интерференции в тонких пленках.

Не претендую на объективность, можете поправить, если неправ.
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2009, 12:22:02 от medwar »

Леха

  • Гость
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #16 : 26 Ноября 2009, 12:19:08 »
А вообще когда смотришь на такой агат возникает ощущения перламутра...

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1587
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #17 : 26 Ноября 2009, 12:23:13 »
Да, на вид больше общего с перламутром, чем с игрой опала.

Оффлайн AkeloАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 296
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #18 : 26 Ноября 2009, 12:40:05 »
Да, на вид больше общего с перламутром, чем с игрой опала.
действительно, природа игры не опаловая.
вопрос в другом. Здесь есть профессионалы. по фотографиям судя вмещающая порода напоминает рыхлые окремненые туфы, сами нодули говорят о натечной а не миндальной форме. Кто может сказать о природе и условиях образования, о вмещающих. Не упустили ли мы такие камни у себя дома? Нужно сформулировать поисковые криткрии, сможем или нет?

Оффлайн Вовик

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1700
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #19 : 26 Ноября 2009, 15:32:07 »
Игорь, а кремневые конкреции в аргилитах, что я фотографировал в р-оне Кизильского не напоминают эти желваки?

Оффлайн Hitnik

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Карма: +0/-0
  • Челябинск
    • Просмотр профиля
    • Магазин коллекционных минералов
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #20 : 26 Ноября 2009, 15:42:46 »
А еще с КМА были сидериты похожие,только без прозрачного покрытия ;D

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #21 : 26 Ноября 2009, 15:50:51 »
эфекты немножко разные только. приповерхностная побежалось и перламутровый эффект связанный с дифракцией света от проникновения света внутрь слоистой структуры и разложения на спектр... хотя на фотографиях местами весьма похоже на побежалость

Оффлайн AkeloАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 296
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #22 : 26 Ноября 2009, 18:03:09 »
Игорь, а кремневые конкреции в аргилитах, что я фотографировал в р-оне Кизильского не напоминают эти желваки?
нее...непрозрачность тех что я видел живьем и мутнина кремней ну абсолютно разные вещи. Фотографии это отражают частично.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #23 : 26 Ноября 2009, 18:21:41 »
А еще с КМА были сидериты похожие,только без прозрачного покрытия ;D
Hitnik, можно поподробней. КМА у меня в городе, под боком, но ничего и близкого в сидеритах я не встречал. Да и не только я, такую красату трудно не заметить.

Оффлайн Hitnik

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Карма: +0/-0
  • Челябинск
    • Просмотр профиля
    • Магазин коллекционных минералов
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #24 : 26 Ноября 2009, 18:26:49 »
http://geo.web.ru/druza/m-sider_6KMA-1.jpg   Что-то типа этого

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #25 : 26 Ноября 2009, 18:34:26 »
Да нет, это просто побежалость, и я думаю из-за пленок сульфидов железа или еще чего. А "почки" состоят из мелких кристалликов сидерита и совсем не просвечивают.

Оффлайн Hitnik

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Карма: +0/-0
  • Челябинск
    • Просмотр профиля
    • Магазин коллекционных минералов
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #26 : 26 Ноября 2009, 18:37:12 »
Я в курсе,из чего они состоят,и о природе их окраски.Вы смайлик видели?

Оффлайн inna

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1261
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #27 : 26 Ноября 2009, 19:38:40 »
вот еще несколько ссылочек в тему огненных агатов...
http://www.fireagateartstudio.com
а здесь можно полюбоваться на буржуинские цены на это добро http://www.fireagate.com
Тим, эти ссылки мне очень напоминают, то что видела на нашей выставке "мир камня" , там назвали не огненный агат, а
МАТРИКС-ОПАЛ (канада). Особенно похож образец №26
Как мне здесь объяснили, это псевдоморфозы по матрице органики, процесс окремнения органики.
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15932.0.html

P.S. там тоже цены были: примерно как образец№26,  2х2 см стоил
8000 руб
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2009, 19:44:56 от inna »

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #28 : 26 Ноября 2009, 22:49:01 »
Инна - ну теперь вот правильный термин таких камней огненный агат. хотя надо смотреть конкретный камень конечно... может там действительно опалоподобное что то?!

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Огненный агат, не упустили ли мы?
« Ответ #29 : 07 Декабря 2009, 12:46:16 »
а агат может быть пористый?