Роснедра предложили отказаться от отзыва лицензий на месторождения

[geonews]

Федеральное агентство по недропользованию предложило заменить отзыв лицензий на месторождения у компаний, нарушивших лицензионное соглашение, на штрафы

страница с новостью
http://www.catalogmineralov.ru/news4330.html

[Леха]

Резон в этом есть, однако. Месторождение так или иначе будет отрабатываться, а в казну лишние деньги пойдут.

[bsm]

Если одного лишить лицензии, то месторождение можно выставить снова на аукцион. И тогда новый владелец будет проводить геологические изыскания.
А так, штраф и штраф. А геологи в это время скончаются.

[Леха]

Геологические изыскания новым владельцем проводиться не будут. Объект выставляется на аукцион с уже оцененными запасами. Владельцем максимум что будет делаться - это доразведка с целью уточнения запасов по борту (для выбора технологической схемы), для промышленного оконтуривания рудных тел и так далее. То есть локальные буровые работы с геохимией. Максимум - локальная геофизика. Во всяком случае, на объектах нашей компании именно так.

[bsm]

А что 5000 п.м. бурения на оценочной стадии не деньги?

[Леха]

По опыту работы скажу, что 90% случаев отзыва лицензий - на стадии проектных разработок.
Отбор лицензии при действующем предприятии - это уже на уровне региональной и федеральной политик. Яркий пример - Мурунтау в Узбекистане или месторождения золота и серебра в Магаданской области. Против политики не попрешь. Но в этом случае новый владелец получает все готовое. Не надо ему тратиться на повторное изучение недр. Получай в свои руки и работай.
И потом - большая редкость, чтоб компания, вложившая в доразведку кучу денег вот так вот просто по своей дурости рассталась с лицензией.
Так что не будет никакого бесконечного повторного вложения в геологию одного и того же объекта. Это делается раз. Все что дальше - использование в работе уже полученных или тобой или твоим предшественником результатов.