я на счет полосатости это образно выращаюсь, естественно полосатость это не единств и не основной признак
но название должнобыть но возможности точнее
Я с Вами согласен, в смысле борьбы за точность.
Но это из серии:
На улице шли двое: дождь и студент.
Один проливной, а другой в университет.
Просто Кварц и Кремнезем - разные шкалы измерений.
Кварц - измерение по минеральному виду.
Кремнезем - измерение по химсоставу.
Поэтому абсолютно точно, глядя на кварц назвать его кремнеземом. Это наиболее точно характеризует его химсостав.
Если же Вы определяете минвид - наиболее точным ответом будет Кварц.
Но спор начался после Вашей фразы "Я об зтом и говорю Si02 это кремнезем или кварц в зависимости от структуры вещества ". (На что я возразил, что SiO2 всегда кремнезем).
Ввиду изложенного нами (Тимом, Майком и мной) выше, ее некорректность, думаю, стала понятна.
В любом случае аргументов у меня больше нет. И если они Вас не убедили - Ваше право оставаться при своем мнении.
С наилучшими пожеланиями. Леонид.
