Помогите определить, что это?..

[Леонид]

Не понял... Он колться должен на сростки-двойники? 
И почему он должен колоться по граням кристаллов?
Я ж написал - у пирита спайность отсутствует. Поэтому колется он на бесформенные куски без какой-либо закономерности.
Это касается любого минерала с отсутствующей спайностью. На то она и спайность.
"Спайность — способность минерала раскалываться по определенным кристалографическим направлениям."

[Mike]

Да уж ...
Сван, тут Леонид прав. Никогда пирит не будет колоться на кубики, а марказит на ромбики. Они будут колоться на бесформенные куски.

[Alex_T]

Сван, спайность в минералах и ее проявление при раскалывании зависят не от внешней формы кристаллов, а от внутренней симметрии кристаллической

[Alex_T]

что-то не туда клацнул, продолжаю - не от внешней формы кристаллов минерала, а от симметрии кристаллической решетки минерала и от т.н. плотности различных кристаллографических направлений, которые и дают наличие или отсутствие спайности.

[svan4]

Внешняя форма кристалла на прямую зависит от его кристамичаской решетки.
Сингония пирита - кубическая .
Отсюда и форма его кристилов (кубики)
Если взять сросток кристалов пирита (СРОСТОК) и его попробовать расколоть, то на сколе будут присутствовать
отчетливые грани кристалов куб (пентагон  реже) для пирита. и ромб призмы для марказита (Это в идеале)
Естественно будут и уничтоженные кристаллики, но но целых будет больше.
Черты нет а для пирита  и марказиа должна быть черная

[Alex_T]

Сван, куб пирита - одна из возможных форм огранения пирита, кубическая сингония - это набор элементов симметрии кристалла, а не только внешний облик кристаллов

[svan4]

Широко распространены кристаллы пирита кубического, пентагон-додекаэдрического и октаэдрического габитуса
http://www.catalogmineralov.ru/mineral/66.html
http://fiziks.org.ua/kristally/
Для каждой сингонии несколько вариантов габитуса.
В кубической нет призм, пирит небывает призматический
пирит может вообще не отичатся от марказита ничем
КРОме габитуси(внешний облик) кристалов. В некоторых случаях это единствеенный признак.
Таким образом габитус напрямую зависит от сингонии (они и систематизировались по этим признаким изначально)

Но ктонибудь прокоментируйте пожалуста цвет черты. Его нет (по словам хозяина)
Радиально лучистые конкреции все похожи

[Тим]

Вы меня конечно Сван извините - но сколько я пирит не колол кусковой и конкрециями у меня никогда ни кубиков ни спайности не получалось откалывать... что то вы мудрите. ежели пирит будет рости радиально-лучистыми агрегатами то раскалывая подобную конкрецию мы увидим скол вдоль сопряжения граней роста кристаллических индивидов, это будет совсем не спайность а т.н. лучики-сопредельные грани направленные из центра конкреции к переферии. и даже если мы вытащим один т.н. лучик и попытаемся его поламать то на кубики он ломаться не будет. скол будет бесформенный без спайности... похоже что вы просто никогда не кололи пиритовые и марказитовые конкреции да и в целом пирит - если опровергаете информацию из общеобразовательных учебников по минералогии. Ну нет спайности у пирита и марказита и колется он как попало в зависимости от вашего удара и размера куска пирита... Дальше вам не нравится видимо форма лучиков (это насчет гапитуса) - почитайте о росте конкреций, многое поймете и простите но если не обладаете информацией не порите чушь...

[svan4]

И опять не слова про чертуЯ ни раза не сказал ни слова про спайность, ее к пирита нет я это знаюЯ как раз а пишу про тот самый скол  вдоль сопряжения граней кристаловКаждый кристалл в отдельности крошется и ломается как попало.Но если сросток из нескольках кристалов то при его расколе мы увидим эти самые грани Я говорю и менно о них.
ворос в том какой они формы
Я что пишу не разборчиво?

[svan4]

Кстати все что ты написал
я писал тут на протяжении последних страниц
про все эти грани индивидов.
Читайте внимательно.
А чушь по моему, господин Тим, это это называть
 марказитом минерал с белой, или вообще без черты.

[Тим]

Пирит или марказир должны колоться кубиками (или ромбиками)

привожу вашу фразу дабы вы правильно писали что имеете ввиду с самого начала, а потом не пытались оправдываться, сударь... насчет черты в принципе согласен - одно только что в меловых карьерах ничего кроме вышеописанного природного вы точно не найдете с таким внешним видом. По крайней мере тут два человека довольно квалифицированно говорят с опытом работы на сопредельной территории (Майк живет в Донецке, я не раз копался на Луганьщине)... Цвет не определяющий на таких фотографиях - снимают все кто во что горазд и цветопередача не всегда идеальная. Информация на данных анализов вообще вызывает просто полное недоумение, первое я уже писал - минерал с подобной формулой должен быть ковким и не скалываться так т.к. это чистое железо. можно магнитом тоже проверить. Да и вообще это бред - т.к. по внешним признакам минерал соответствует природным выделениям вышеназванных минераллов (тем более если учесть признаки корочки вмещающего мела на внешнем контуре конкреции). а железо как нам известно в водной среде очень быстро окислилось бы. Вашу же квалификацию мы не знаем, а после приведенных вами фраз ее можно с легкостью ставить под сомнение... Так что не обижайтесь сударь. На обиженых воду возят обычно. выражайте правильно мысли или поправляйте себя сами что вы имели ввиду... Экстарсенсов среди нас нет - уж простите, мы умеем только по буквам читать.

[svan4]

"Жолжен Колоться он по граням кристаллов. Должны быть четкие грани (сростки, двойники, но грани должны буть в любом случае) "


Цитату я не могу вставить но это следующее мое сообщение после вашей цитаты
Я оправдыватся не собираюсь
если ничего другого не находили это если быть честным не очем не говорит
Черта для многих минералов является очень характерной особенностью и мы не ножем просто отбросить не
соответствующию признак, даже если он всего один
нужно рассматривать еще варианты.

[Тим]

хорошо - ждем черты.... 

[svan4]

черта указана в самом начале (вернее ее отсутствие) как и отсутствие магнитности
феррит давно уже отпал.
У молибденита бел черта но это явно не он
так мож это золотье ?

И всетаки видно ли на сколе индивиды кристаллов, и если видно то какие ?

[Mike]

У молибденита бел черта но это явно не он

Это очередная шутка?