Новый журнал. Ваши мнения.

[St]

Риолитовая брекчия # 2

более выражена слоистость

здесь стекло глубоко царапают только бесцветные и ярко-коричнево-морковные включения

они ещё и просвечивают по краям

[St]

кто бы  помог из Знающих!!!

- это действительно брекчии?
- и они  из риолита?

[скептик]

Должен извиниться перед камушком (см. Ответ #4854)
Всё-таки брекчия



Просто сразу не разглядел.

[Cord]

А я и сейчас здесь не вижу, брекчированности. Корку закалки- вижу. На остальных- похоже на брекчии, лавовые.

[скептик]

Полосы - не трещины, а швы цементации, выполненные стекловидной массой.
Точнее показать не могу.
Как я должен это называть, если вижу пять угловатых отдельностей, как бы склеенных между собою "суперцементом"?

[Леха]

Риолит - липарит.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82
Риолит - (липарит) , эффузивная горная порода со стекловатой основной массой и порфировыми вкрапленниками кварца, санидина, плагиоклаза, биотита; излившийся аналог гранита. К группе риолитов относятся обсидиан, пемза, пехштейн.

[Cord]

Да я не спорю. Если ты видишь "швы цементации", то есть цемент, если есть цемент- есть блоки-обломки им сцементированный по "швам". Пущай. На фото я не вижу.

[скептик]

В общем, выглядит примерно так:
Некий целик от чего-то (скажем, от температурного перепада) треснул, но , испытывая внешнее давление (от окружающих масс) только раскололся, но не рассыпался (отсутствует смещение обломков). В дальнейшем трещины заполнила некая стекловидная (по крайней мере блестящая стеклянным блеском) масса, которая и скрепила обломки. Вероятно, она же и окружала целик, не давая ему развалиться, и просто затекла в освободившееся пространство

[Cord]

Понятно. "Цемент"- прожилки по трещинкам. Ясно.

[St]

Леха, у нас не риолит, а риолитовая брекчия

Cord, лавобрекчию увидел

остлось понять – осколки в ней – это риолит?

( есть разница между риолитом и риолитовой брекчией??)

[Cord]

Риолит (липарит) излившийся (эффузивный) аналог гранитов, схожий по составу, кислый. Брекчия- лишь форма.

[St]

Cord, на образцах риолит видно?? или по одной твердости не понять?

___
и по поводу брекчии и ее образования

на сколько я поняла, брекчия – это отдельные осколки (например, извергнутые куски риолита) осели и сцементировались, а развалившийся не до конца камень – это не брекчия, да?

[Cord]

Риолит, если это риолит- вся порода, не её части.  В процессе излияния и частичного застывания лава этого состава ломается с последующей цементацией обломков материалом того же состава. Перемещение может быть минимальным, либо вообще не быть (последний пример Скептика). Это очень примитивная картинка. Но вот что интересно- какова продажная цена подобного обломка? Дело в том, что если минералов (соединений более-менее определённого состава) несколько тысяч и все они известны и определены (более-менее, грубо говоря), то пород бесконечное множество. Т.о.- золотое дно: бери любую породу, долго не ища и не мучаясь, коли, давай более-менее верное название и на прилавок. Золотое дно, ребята...

[imv]

Но вот что интересно- какова продажная цена подобного обломка? Дело в том, что если минералов (соединений более-менее определённого состава) несколько тысяч и все они известны и определены (более-менее, грубо говоря), то пород бесконечное множество. Т.о.- золотое дно: бери любую породу, долго не ища и не мучаясь, коли, давай более-менее верное название и на прилавок. Золотое дно, ребята...

У нас это стоит 170 рублей. Поддерживаю Cord'а, не совсем корректно распространять с журналом породы, тем более такие, учитывая то, что журнал называется "МИНЕРАЛЫ СОКРОВИЩА ЗЕМЛИ".

[скептик]

... не совсем корректно распространять с журналом породы, тем более такие, учитывая то, что журнал называется "МИНЕРАЛЫ СОКРОВИЩА ЗЕМЛИ".

Трудно сказать...
Начнем с того, что в контексте СОКРОВИЩА ЗЕМЛИ заложен смысл не сокровища= драгоценности, а сокровища - сокровенно спрятанное или просто не увиденное нашим замыленным взором.
Вы, в массе своей, обладаете определенными, зачастую весьма глубокими,  познаниями в этой области.
И, естественно, вам многое в журнале кажется смешным или нелепым.
Но сколько Ванечек, Машенек, да и Марь-Ивановн узнают из него что-то новое для себя в области, которой до сих пор не интересовались. Да и в горах многие из них никогда не были. А тут они испытывают радость познания/узнавания.
Так что кому-то и про горные породы узнать будет интересно, и в руках подержать.
Ну, а цена вопроса - это уже отдельный разговор, с процессом познания абсолютно не связанный.
Как раз после этого валяющийся на земле булыжник осознается не как просто камень, а нечто, имеющее имя, фамилию и историю. И это хорошо.