Автор Тема: Новый журнал. Ваши мнения.  (Прочитано 853600 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4095 : 02 Февраля 2011, 16:35:21 »
Интереса ради, пересчитал наклейки. Четыре листа, по двадцать штук  ( в одном пять заменителей, но это не в счет) ровно восемьдесят. Неполных листов ведь не было! Если кто потерял наклеечку при пересортице выпусков, тогда "ой". ;D. Сейчас вышло семьдесят, наклеек на последнем листе 9, но "Яшма Индия/Бразилия/ЮАР) так и осталась приклеенной к третьему листу. Ищите братцы, ищите.

Да давно разобрались - Ответ #4077
Для непонятливых могу повторить:
если не считать, что Яшма (Индия, Бразилия, ЮАР) из третьего листа наклеек и Пейзажная яшма (ЮАР) из четвертого ( а выпуск был именно Пейзажная яшма, но в третьей двадцатке) - предназначены для разных камней, то и наклеек у нас на 79 камней, а не на 80.
А если считать, что это была не замена и  будет ещё одна яшма- то 80.
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2011, 17:01:24 от скептик »

Оффлайн беловчанин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +0/-0
  • Алексей. Сибирь. Кузбасс. Белово.
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4096 : 02 Февраля 2011, 17:13:15 »
Уважаемый Скептик, а ведь судя по указаннаму вами посту именно 79. Последнее предложение вы только сейчас добавили. Дъявол кроется в мелочах.
Это ведь не я писал: "....если не считать, что Яшма (Индия, Бразилия, ЮАР) из третьего листа наклеек и Пейзажная яшма (ЮАР) из четвертого ( а выпуск был именно Пейзажная яшма, но в третьей двадцатке) - предназначены для разных камней, то и наклеек у нас на 79 камней, а не на 80.".

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4097 : 02 Февраля 2011, 17:27:49 »
Уважаемый Скептик, а ведь судя по указаннаму вами посту именно 79. Последнее предложение вы только сейчас добавили. Дъявол кроется в мелочах.
Это ведь не я писал: "....если не считать, что Яшма (Индия, Бразилия, ЮАР) из третьего листа наклеек и Пейзажная яшма (ЮАР) из четвертого ( а выпуск был именно Пейзажная яшма, но в третьей двадцатке) - предназначены для разных камней, то и наклеек у нас на 79 камней, а не на 80.".

Читают все одинаково. А вот понимают - каждый по-своему.
Вам надо разжевывать до конца? Ну так я и разжевал. Думаю, любому понятно, что если сказано: если не считать,
то, соответственно, есть и вариант - если считать. И, вообще, речь о выяснении количества наклеек или о чём?
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2011, 17:38:54 от скептик »

Оффлайн Guimplen

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4098 : 02 Февраля 2011, 17:57:14 »
Т.е. есть предположение, что ещё будет "просто яшма" ?

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4099 : 02 Февраля 2011, 18:02:10 »
Т.е. есть предположение, что ещё будет "просто яшма" ?

Ну, я бы выразился так - есть этикетка для яшмы.
А что придет в голову ДА - сказать трудно.
Тут любые варианты возможны. Разве, что на сайте журнала http://www.minerals.deagostini.ru/collection.html
разместят последние пять камней... Пока последняя пятерка для нас тайна.
Попробую послать по этому поводу ещё одно письмо. ;)
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2011, 18:14:54 от скептик »

Оффлайн любитель

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 181
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4100 : 02 Февраля 2011, 20:56:59 »
Флогопит. Камушек чёрно-серого цвета со слюдянным блеском.Из того,что видел,все камни практически одинаковые,без всяких включений и небольшого размера.Выбор будет лёгким ;)

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8569
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4101 : 02 Февраля 2011, 21:00:57 »
Флогопит. Камушек чёрно-серого цвета со слюдянным блеском...
:) Он слюда и есть.

Оффлайн Amator Geo

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 59
  • Карма: +0/-0
  • RV9MF г.Омск
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4102 : 03 Февраля 2011, 07:52:53 »
Флогопит. Камушек чёрно-серого цвета со слюдянным блеском...
:) Он слюда и есть.
Фуксит,Лепидолит,Флогопит-нам ДеАго уже презентовало... Ещё бы Биотит с Мусковитом,для полноты "счастья" нам осталось бы подбросить, хоть в качестве "бонуса"...?!   ;)

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4103 : 03 Февраля 2011, 07:56:42 »
Честный кристалл флогопита



Тираж уменьшен до 60 тыс. экз.
Кстати, первый номер "патриотической" направленности - в статье о флогопите фото минерала со Слюдянки, а в тексте упоминается Ковдор. А расширеная статья называется "Флогопит Кольского полуострова". Пустячок - а приятно. Статья явно не калька с иноязычных версий, а написанная специально для выпуска.
« Последнее редактирование: 03 Февраля 2011, 08:37:39 от скептик »

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4104 : 04 Февраля 2011, 16:33:04 »
Купил сегодня флогопит, в связи с этим вопрос: как отличить флогопит от мусковита?

Оффлайн GodWarrior

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Карма: +0/-0
  • Минералогия ВКонтакте
    • Просмотр профиля
    • Минералогия
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4105 : 04 Февраля 2011, 16:43:52 »
Флогопит: KMg3(AlSi3O10)(OH,F)2
Мусковит: KAl2(AlSi3O10)(OH)2

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4106 : 04 Февраля 2011, 16:48:17 »
я имею в виду визуальное определение без химанализа и специальных приборов. Что химическая формула у них разная я догадывался.
Уж очень этот флогопит похож на мусковит, который я встречал в горах.
« Последнее редактирование: 04 Февраля 2011, 16:56:14 от imv »

Оффлайн GodWarrior

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Карма: +0/-0
  • Минералогия ВКонтакте
    • Просмотр профиля
    • Минералогия
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4107 : 04 Февраля 2011, 16:51:03 »
Тогда по цвету.
Мусковит: белый до бесцветного, серебристо-белый, и оттенком различных цветов на примесях.
Флогопит: коричневый, серый, зеленый, желтый или красновато-коричневый.

Леха

  • Гость
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4108 : 04 Февраля 2011, 17:00:29 »
я имею в виду визуальное определение без химанализа и специальных приборов. Что химическая формула у них разная я догадывался.
Уж очень этот флогопит похож на мусковит, который я встречал в горах.

Иногда визуально никак не отличить слюды. Тут уж ориентироваться надо на: месторождение (если известна точная привязка места находки), на минеральную ассоциацию, в какой породе.

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #4109 : 04 Февраля 2011, 17:04:44 »
Понял. Спасибо!