Новый журнал. Ваши мнения.

[скептик]

Облегчить народу переход в "Песочницу" 

Увы, тогда действительно держать её теряет смысл.
Разве что для приманки.

[беловчанин]

Скептик, спасибо за поддержку по поводу вопроса о ванадините и его породе. Я пожалуй, наверное, и размещу в песочнице фото своего образца, надо только при дневном свете сфотографировать в выходные. Ведь, несмотря на Ваше неоднократное обращение, профи так и не ответили.
Cord, а ведь правда перестали читать статьи в журнале! Пожалуй многие сконцентрировались именно на собирании продаваемых образцов. Скажу лично за себя, номеров десять последних только раскладываю по папкам не читая (правда у меня уважительные причины).
 P.S. А другие профи всетаки заходят на эту ветку, к примеру Леонид, его ЛС весьма интересны.

[Cord]

Породу определят, если кто-то знает месторождение данного конкретного образца, либо хорошо знаком вообще с месторождениями минералов ванадия. Давно б выложил... А образцы от ДеА большинство, чо-то мне так кажется, вообще как фантики конфетные собирают...

[скептик]

...перестали читать статьи в журнале! Пожалуй многие сконцентрировались именно на собирании продаваемых образцов.

Ну, это-то как раз вполне объяснимо. Читают, конечно, многие. Другое дело, что узнав в своё время об ошибках в журнале, многие параллельно стали почитывать и другую литературу (так же, как  получив от ДА невнятный образец - озадачиваются приобретением качественного) - здесь, кстати, хорошо помогает раздел "Библиотека" этого же форума. Поэтому со статьями разобраться, при желании, достаточно легко. А вот как раз практические вопросы зачастую требуют именно опыта, которого знатокам не занимать.
И вот тут уже без их помощи ну никак не обойтись.
(И не стоит проходиться по поводу собирателей конфетных фантиков - предметов коллекционирования бесконечное множество и любой коллекционер заслуживает право на уважение. Зайдите на ретров.ру - кто чего только не собирает и насколько все интересно).
PS.
любитель, с нетерпением ждем сегодня Вашего "первого взгляда"!  

[ХБУ]

Скептик, спасибо за поддержку по поводу вопроса о ванадините и его породе. Я пожалуй, наверное, и размещу в песочнице фото своего образца, надо только при дневном свете сфотографировать в выходные. Ведь, несмотря на Ваше неоднократное обращение, профи так и не ответили.
Cord, а ведь правда перестали читать статьи в журнале! Пожалуй многие сконцентрировались именно на собирании продаваемых образцов. Скажу лично за себя, номеров десять последних только раскладываю по папкам не читая (правда у меня уважительные причины).
 P.S. А другие профи всетаки заходят на эту ветку, к примеру Леонид, его ЛС весьма интересны.

Не нашел я вашей фотки, но обычно ванадинит в Марокко растет на самом затрапезном известняке. Иногда известняк покрыт коркой черных гидроокислов марганца, а уже на ней ванадинит. Не думаю. чтобы ДА разжился каким то другим ванадинитом кроме марокканского с месторождений Mibladen http://www.mindat.org/loc-2396.html и Touissit http://www.mindat.org/loc-2402.html

[скептик]

обычно ванадинит в Марокко растет на самом затрапезном известняке. Иногда известняк покрыт коркой черных гидроокислов марганца, а уже на ней ванадинит.

Ну, видимо не всё так просто. На своем образце я вижу 4 различных компонента:

общий вид


порода, типа засохшей глины


нечто белое, типа кварцита


основная масса, серо-зеленоватая, блестящая


и, видимо, то, что , по мнению ДА, должно помочь нам представить ванадинит

[Леха]

скептик
Так не факт, что Ваш ванадинит из Морокко именно. Помните проф. Преображенского: "Бог их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать - что им придет в голову? " 

[скептик]

скептик
Так не факт, что Ваш ванадинит из Морокко именно. Помните проф. Преображенского: "Бог их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать - что им придет в голову? "  

Согласен. Не даром же я скептик. Однако и покупая образцы и у уважаемых форумчан, если вижу привязку Липовка. Урал - верю (ну, на 100% - если знаю, что продавец сам его добыл и на 90 - если понимаю, что не из первых рук), а когда те же уважаемые продавцы продают минералы "со всего света" - тут уж степень достоверности не выше деагостиниевской, уж извините.
Это не в смысле уличения продавцов, а в смысле доверия - не должен же я закладываться на то, что в журнале всё - обман. Я то всегда исхожу из презумпции невиновности. Раз написано - Марокко и у меня нет весомых однозначных аргументов утверждать, что это не так - буду считать Марокко.
А вот тут-то и нужна помощь знатока - у него аргументы могут и найтись.

[St]

Вот ссылки на снимки, что уже показали:
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15949.msg69003.html#msg69003
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15949.msg68637.html#msg68637
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15949.msg68638.html#msg68638
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15949.msg68426.html#msg68426
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15949.msg68436.html#msg68436
Сравнивая эти образцы с кристаллами ванадинита с образцами миндата, это Мибладен (Марокко)
Думаю и серые (как у скептика) образцы от туда.
Серые камни тяжелее, наверное, содержат свинец. (может это галенит ? )

[скептик]

Здесь думать не надо - здесь надо знать.
Поэтому и обращаемся к знатокам. А из приведенных снимков показателен последний (если не ошибаюсь, от Nataly).
Там как раз два вида образцов, возможно и из разных мест, судя по основной породе.
Короче, подождем - может кто, действительно компетентный, откликнется.

[Michael]

Там как раз два вида образцов, возможно и из разных мест, судя по основной породе.

один- это собственно вмещающие породы (известняк) с наросшими кристаллами, второй- кусок собственно жилы.
3 фото из чуть выше представленных это обломки известняка(?) в жиле, глина- и есть глина, выветриваются породы в таком то климате. что за грязно-зеленый минерал основной жильной массы я не знаю.

[Guru]

В представленном образце по фотографии видно минимум 4 минерала. Если Вы хотите знать, то их надо определять инструментальными методами, или сравнением с точно определенными образцами с этого, или подобного месторождения и проведением минимальных тестов (твердость, кислота, просмотр под бинокуляром). Причем во втором случае ошибки вероятны. По фотографии, в любом случае Вы получите предположение, иногда очень вероятное.

[скептик]

В представленном образце по фотографии видно минимум 4 минерала. Если Вы хотите знать, то их надо определять инструментальными методами, или сравнением с точно определенными образцами с этого, или подобного месторождения и проведением минимальных тестов (твердость, кислота, просмотр под бинокуляром). Причем во втором случае ошибки вероятны. По фотографии, в любом случае Вы получите предположение, иногда очень вероятное.

Спасибо. Я, к сожалению, видимо, из "собирателей фантиков" - меня интересует (по крайней мере - на данный момент) именно сам приобретаемый мною минерал, а не сопутствующие признаки, и подводные камни при определении минерала по фото я отлично представляю, но кому-то другому это может быть действительно важно и интересно.

[любитель]

Итак,наконец дождались Дендритов окисла марганца. Сразу скажу-видел только один журнал,не всю коробку,поэтому моё описание может не совпасть с тем.что будет завтра.Но думаю это наврядли. В общем кто страдал,что гранит дали лучше бы куском,вы его завтра и получите.Камень белого цвета с чёрными вкраплениями или пятнами.Вообще по картинке по белому фону идут чёрные веточки,получается такой рисунчатый камушек(это по картинке на обложке),но на самом деле веточек не было .Надеюсь завтра выбор будет получше и наберётся целый лес  ,чего всем и желаю

[скептик]

Итак,наконец дождались ...

Спасибо. Интересно, что в данном случае явится вмещающей породой.
Честно говоря, боялся, что остатки от родонита положат.