Автор Тема: Новый журнал. Ваши мнения.  (Прочитано 853763 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3765 : 16 Декабря 2010, 15:57:18 »
Цитировать
...А что - бывает галтовка с шероховатой поверхностью?..
  Пемза "отгалтуется" очень "шероховато"...;) А серьёзно, так всё от материала зависит, некоторые- не полируются... Добавлю, что даже некоторые прекрасно полирующиеся материалы не галтуются до состояния "полировки" поверхности...
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2010, 16:06:24 от Cord »

Оффлайн dekuz

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Карма: +0/-0
  • Екатеринбург-Верхняя Пышма, Светлана
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3766 : 16 Декабря 2010, 16:57:05 »
может я туманно задала вопрос: гранит огалтованный или просто напиленный (наколотый) на куски?
Технологический процесс прошу не объяснять

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3767 : 16 Декабря 2010, 17:16:36 »
может я туманно задала вопрос: гранит огалтованный или просто напиленный (наколотый) на куски?
Технологический процесс прошу не объяснять

Извините, видимо, я Вас не понял - конечно - галтовка - разве по снимку похоже на колотый?
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2010, 17:27:45 от скептик »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3768 : 16 Декабря 2010, 17:23:54 »
Цитировать
...А что - бывает галтовка с шероховатой поверхностью?..
  Пемза "отгалтуется" очень "шероховато"...;) А серьёзно, так всё от материала зависит, некоторые- не полируются... Добавлю, что даже некоторые прекрасно полирующиеся материалы не галтуются до состояния "полировки" поверхности...

Согласен. В определении Wiki явно просится слово шлифовка, но не я его писал.
А вообще этому слову принадлежит много определений. Но суть в сглаживании поверхностей.

Оффлайн dekuz

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Карма: +0/-0
  • Екатеринбург-Верхняя Пышма, Светлана
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3769 : 16 Декабря 2010, 17:45:30 »
спасибо, скептик

Оффлайн SergeyVSA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3770 : 17 Декабря 2010, 12:21:12 »
Гранит удивил размерами. Образца крупнее 15 мм найти так и не удалось  :(
Мельче были только родонит и топаз.
Неужели Де Агостини так ценят гранит ???

Можно, конечно, подложить местный кусочек гранита - и крупнее, и красивее, но в наших краях светло-серого гранита в щебенке не бывает (ДАшный привлекает своей необычностью). Только красный, розовый, а также с большим количеством биотита/роговой обманки (от темно-серого до темно-бурого).

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3771 : 17 Декабря 2010, 13:12:28 »
Образца крупнее 15 мм найти так и не удалось ...

...в наших краях светло-серого гранита в щебенке не бывает

- мой образец 30х25х20 мм

- SergeyVSA, а в каких краях нет серого гранита?
В моск.области почти любая куча щебня из гранита как дА дал. Может я какие тонкости пропустила ???

Оффлайн SergeyVSA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3772 : 17 Декабря 2010, 13:18:52 »

- SergeyVSA, а в каких краях нет серого гранита?
В моск.области почти любая куча щебня из гранита как дА дал. Может я какие тонкости пропустила ???

Воронеж, граниты Павловского месторождения.
Серые встречаются, но они намного темнее - их цвет обусловлен малостью зерен ПШ по сравнению с зернами биотита и роговой обманки, а не белым цветом ПШ в образцах от ДА.

Оффлайн yudzhin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 815
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3773 : 17 Декабря 2010, 14:49:05 »

- SergeyVSA, а в каких краях нет серого гранита?
В моск.области почти любая куча щебня из гранита как дА дал. Может я какие тонкости пропустила ???

Воронеж, граниты Павловского месторождения.
Серые встречаются, но они намного темнее - их цвет обусловлен малостью зерен ПШ по сравнению с зернами биотита и роговой обманки, а не белым цветом ПШ в образцах от ДА.
чуть поправлю - месторождение Шкурлатовское, а Павловский гранитный карьер

Оффлайн беловчанин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +0/-0
  • Алексей. Сибирь. Кузбасс. Белово.
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3774 : 17 Декабря 2010, 16:12:44 »
SergeyVSA, многие вопросы снимает подпись под аватаром с указанием "края географии" форумчанина!

Оффлайн любитель

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 181
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3775 : 22 Декабря 2010, 18:36:44 »
Ну вот и новый номер-Аниолит.Для того,чтоб завлечь покупателей в скобках написали,что это рубин в породе.Выглядит это чудо так-не галтовка(думаю жаль),нарезанные куски,как хризоколла и цвет почти такой же,тёмно-серый с лёгкой зеленью.И во всём этом "великолепии" встречаются тёмные,почти чёрные вкрапления кристаллов(очень похожее по внешнему виду,было в магнетите),надо думать это рубины. :o правда видел только один экземпляр.

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3776 : 22 Декабря 2010, 18:56:54 »
черное,наверное,роговая обманка. А розовые пятна рубина были?

(аниолит описывали в журнале в статье про цоизит и он же в статье на первом фото)

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3777 : 22 Декабря 2010, 20:26:17 »
В № 66 - наклейки на последнюю двадцатку!

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3778 : 22 Декабря 2010, 23:16:00 »
Ну вот и новый номер-Аниолит.Для того,чтоб завлечь покупателей в скобках написали,что это рубин в породе.Выглядит это чудо так-не галтовка(думаю жаль),нарезанные куски,как хризоколла и цвет почти такой же,тёмно-серый с лёгкой зеленью.И во всём этом "великолепии" встречаются тёмные,почти чёрные вкрапления кристаллов(очень похожее по внешнему виду,было в магнетите),надо думать это рубины. :o правда видел только один экземпляр.

черное,наверное,роговая обманка. А розовые пятна рубина были?

(аниолит описывали в журнале в статье про цоизит и он же в статье на первом фото)

Все же какие ИМХО разные бывают ;D Вот для меня-то «к сожалению», но образцы как раз отгалтованы. Просто не очень сильно обточены. А цвет тех, что я видел (тоже, конечно, немного), вполне традиционный – зеленый с красным корундом. Может быть было освещение, искажающее цвета?
Вот только номер этот – очередная подколка от ДеА, а не аниолит ;D. И надпись «рубин во вмещающей породе», полагаю, они сделали не для завлекаловки, а для подстраховки. Думаю, это корунд не в цоизите, а в слюдяном (фукситовом) сланце. Вот такой:
http://www.shop.lithotherapy.ru/product/galtovka41/
Образец как раз заявлен из Индии.
Кстати, роговой обманки во встреченных мной образцах не было и в помине.

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3779 : 23 Декабря 2010, 07:52:01 »
купим и проверим твердость - 3 и 6 (фуксита и цоизита)