Автор Тема: Новый журнал. Ваши мнения.  (Прочитано 853798 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GodWarrior

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Карма: +0/-0
  • Минералогия ВКонтакте
    • Просмотр профиля
    • Минералогия
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3720 : 10 Декабря 2010, 21:30:32 »
Скептик, вы готовы спорить со всеми! Мы же пока разбираемся.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3721 : 10 Декабря 2010, 21:36:13 »
Насчёт "поверхностности" свечения беломоритов- не совсем так, в хороших представителях "свечение" вполне даже объёмное. Но в данном случае Скептик прав, и это всё же ортоклаз, то бишь "адуляр" (в ковычках, поскольку это не адуляр)... Тем не менее приношу свои извенения ДеА, "дыбы" не понадобилось, хотя "лунность" и оставляет желать лучшего...
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2010, 21:38:26 от Cord »

Оффлайн Lisenta

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 76
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3722 : 10 Декабря 2010, 21:42:09 »
У меня камень попался темный. Он непрозрачный но просвечивается. На широких сторонах дает шелковистое белое глубокое свечение, а на боковых гранях играет золотыми искорками. Думаю, что это зависит от направления включений. Параллельно – свечение, перпендикулярно – искорки.

Оффлайн Nataly

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 423
  • Карма: +0/-0
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3723 : 10 Декабря 2010, 21:42:49 »
Поддержу Скептика. Беломорита в ДеА-шном выпуске нет вообще. У меня есть беломорит, его узнаешь сразу, уж поверьте.

Сегодня пересмотрела штук 30 журналов в ашане, беломоритом там и не пахнет. И, кстати, "переливчатости" ни на одном образце через коробочку и пленку не видно. Разочарована в этом выпуске.  :(

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3724 : 10 Декабря 2010, 21:47:16 »
Скептик, вы готовы спорить со всеми! Мы же пока разбираемся.

А у меня создается противоположенное впечатление - некоторые считают своим долгом спорить со мною, не интересуясь содержанием постов. Вы разбираетесь - и я разбираюсь. Только я считаю возможным говорить только о том, что непосредственно держу в руках и вижу и в чем уверен, а не предлагать кучу версий, в которых и специалист запутается.
А задать вопрос - это не спорить. Это желание получить на него ответ, а не читать ваше мнение по отношению ко мне.

Оффлайн GodWarrior

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Карма: +0/-0
  • Минералогия ВКонтакте
    • Просмотр профиля
    • Минералогия
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3725 : 10 Декабря 2010, 21:50:02 »
Скептик, чем меньше мы знаем, тем больше уверены.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3726 : 10 Декабря 2010, 21:52:07 »
Да уж, нагалтовали вам ортоклаза, и кому-то повезёт больше, кому-то меньше. Но всё это минералы одной большой группы- полевых шпатов, они друг с другом в ассоциации, и потому встретиться может всё что угодно: и настоящий беломорит, и с "искоркоми" "солнечный камень"- плагиоклаз (олигоклаз) с включениями гематита и слюд (возможно в последнем у Лисенты). Смотря где ДеА брал свой материал...
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2010, 21:58:54 от Cord »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3727 : 10 Декабря 2010, 21:53:52 »
Скептик, чем меньше мы знаем, тем больше уверены.

Если нечего сказать по существу вопроса (о минерале) - зачем что-то писать?
Я "летучих фраз" знаю гораздо больше Вас.

Оффлайн Nataly

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 423
  • Карма: +0/-0
  • Россия, Москва
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3728 : 10 Декабря 2010, 21:57:22 »
Вот мой беломорит.

Оффлайн GodWarrior

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Карма: +0/-0
  • Минералогия ВКонтакте
    • Просмотр профиля
    • Минералогия
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3729 : 10 Декабря 2010, 21:57:52 »
Скептик, как же вы любите провоцировать на оффтоп. Но я не доставлю вам такого удовольствия. Согласна с Cord-ом, что пока мы не узнаем, откуда этот материал, то не можем сказать наверняка, что это.

Оффлайн Snow

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералы России и Казахстана
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3730 : 10 Декабря 2010, 22:00:08 »
На Потанинский материал современный очень похоже... сочетание лунника и солнечника... и цвет подходит...

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3731 : 10 Декабря 2010, 22:05:36 »
Скептик, у меня нет беломорита, поэтому в живую сравнить не с чем, ориентируюсь только на описания, найденные в разных источниках. А свечение это (или иризацию) я бы с большой натяжкой назвал объёмной, всё же она приповерхностная. И цвет этого свечения по описанию не попадает под адуляр... Конечно, не специалист я в этом деле.

В далеком детстве у матери были бусы из лунного камня конца IX, начала XX века, доставшиеся ей по наследству, но деталей внешнего вида уже не помню. Надо узнать, может остались хотя бы несколько бусин...

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3732 : 10 Декабря 2010, 22:08:49 »
Скептик, как же вы любите провоцировать на оффтоп. Но я не доставлю вам такого удовольствия. Согласна с Cord-ом, что пока мы не узнаем, откуда этот материал, то не можем сказать наверняка, что это.
Оффтоп начали Вы.
Ну, узнать вы никогда не узнаете. Даже если на этикетке будет написана, к примеру, Бразилия - вряд-ли это поможет.
Наверняка может сказать аппаратный анализ. Беда в том, что покупатели журнала вряд ли имеют возможность его сделать, а кто имеет возможность - не покупают этот журнал.
Самое интересное, что ни Cord, ни Вы явно этот журнал не покупаете, но считаете своим долгом призывать не верить ему.
А я глупый, я верю и пока, вроде шибко меня не обманывали.
А крашеный агат в издании ДА отличить от натурального - большого ума не надо.
Странно, что по топазу почему-то таких дебатов не было. Вот уж можно было повеселиться...

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3733 : 10 Декабря 2010, 22:11:34 »
Цитировать
...пока мы не узнаем, откуда материал...
 Почему же. За первые образцы Скептика ручаться нельзя, но вот некоторая галтовка дальше- вполне "адуляры" (в кавычках), а у Натальи- вполне беломорит (без кавычек)... Но могу повторить, Наталье: хорошие представители беломоритов или "солнечников" тоже достаточно прозрачны... 
Цитировать
...но считаете своим долгом призывать не верить ему...
   :D Да я ж перед ув.ДеА извинился только что... за ортоклазы. Они, большей частью...
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2010, 22:15:25 от Cord »

Оффлайн GodWarrior

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Карма: +0/-0
  • Минералогия ВКонтакте
    • Просмотр профиля
    • Минералогия
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3734 : 10 Декабря 2010, 22:12:11 »
Скептик, я не отрицаю, что могла начать оффтоп с вашей подачи. Почему вы уверены, что я не покупаю журнал?