Автор Тема: Новый журнал. Ваши мнения.  (Прочитано 853889 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн беловчанин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +0/-0
  • Алексей. Сибирь. Кузбасс. Белово.
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3645 : 30 Ноября 2010, 15:43:15 »
А я сегодня первый раз решил  пока не покупать журнал. >:( Аргументы за покупку: привык однако уже; жалко будет недостающих страниц в энциклопедии. Аргументы против: не нужна мне еще одна папка ( реально еще не заполненна и вторая, третья просто лежит баластом, куда еще и четвертую); образец, судя по сообщениям форумчан, опять кандидат на замену; совершенно не видно образцов а покупать "кота в мешке" не хочется ( мертво приклеенны в центре папки и фокус с постукиванием не удался; на распродаже купил несколько старых номеров и обеспечил себя запасными коробочками ( это если купить хризоколу на стороне и не терять единообразие в коллекции); и самое главное - цена опять 218 рублей! ( в данном случае не "жаба давит" а обидно что обжулили, без подарка оставляют, а ведь с яшмой как приятно получилось) ;D.
  Кроме того, если и надумаю покупать после, то несмотря на упущенное время, журнал в продаже свои две недели до возврата поставщику еще поваляется в киосках. С покупателями четвертой коробки у нашей Роспечати точно напряг выходит ( народ массово отказывается от покупки, Новый год скоро, можно и веселее деньги потратить) ;D
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2010, 15:45:57 от беловчанин »

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3646 : 30 Ноября 2010, 15:50:00 »
видела киоск, где за день до возврата журнал дешевел на 19р.
беловчанин, может и у вас со временем старые номера подешевеют.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3647 : 30 Ноября 2010, 16:14:00 »
...жалко будет недостающих страниц в энциклопедии.

Ну, это горе поправимое -
во-первых можно скачать журнал из сети и распечатать
во-вторых знаю, есть любители покупать по несколько экземпляров журнала для себя (не для продажи)
- попросите, может, кто поделится бумагой.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3648 : 01 Декабря 2010, 21:20:54 »
Любитель, видимо, замерз.
Для заинтересованных сообщаю - наклеек в №63 нет.
Подозреваю, что и не появятся, пока на сайте ДА не опубликуют всю двадцатку,
а там пока дошли только до №69.
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2010, 21:40:43 от скептик »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3649 : 02 Декабря 2010, 08:33:47 »
"Ожидаемая" пемза



Ну, пемза, она и в Африке пемза...
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 09:22:52 от скептик »

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3650 : 02 Декабря 2010, 09:12:29 »
скептик, пор мало?
или они маленькие и на фото не видно?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3651 : 02 Декабря 2010, 15:02:44 »
 ;) Пемза-то пемза, сделать срез- и поры проявятся, размер не важен, но вот желательно чтоб и "вулканической" она была, да ещёб знать, с какого "вулкана"... :-\  Да, и не говорите, что я хочу слишком многого...
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 15:06:16 от Cord »

Оффлайн беловчанин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +0/-0
  • Алексей. Сибирь. Кузбасс. Белово.
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3652 : 02 Декабря 2010, 15:47:01 »
Уважаемый Скептик, это образец из журнала? У меня соседи ремонот делают, очень похоже на обломок их пенобетонного блока :D

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3653 : 02 Декабря 2010, 15:55:03 »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3654 : 02 Декабря 2010, 15:59:49 »
Уважаемый Скептик, это образец из журнала? У меня соседи ремонот делают, очень похоже на обломок их пенобетонного блока :D

Это как раз тот не частый для ДА случай, когда образец практически точно соответствует фото на обложке.



А что касается похожести - да, как волк на собаку. Другое дело - кого считать волком, кого собакой.
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 16:12:20 от скептик »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3655 : 02 Декабря 2010, 16:07:27 »
Знатокам, конечно все равно, а для неискушенных -
не верьте стебу Cord-а. Ему скучно, он и оттягивается.
Керамзит и пемза - вещи разные, тем более с точки зрения минералогии.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3656 : 02 Декабря 2010, 16:13:16 »
И вполне натуральная, природная вулканическая пемза весьма недорогой строительный материал, интересно лишь: указывается-ли Журналом происхождение данной конкретной... :-\ В том-то и дело, что "пемзы" все разные, но если минерал в образце всё же худо-бедно определить можно, то состав и, тем более, происхождение подобных "пористых" материалов без специального оборудования определить невозможно. И при чём здесь мой обычный "стёб"... ???  Я вижу, что "привязки" образцов Журнала вообще никогда не даются, но не понимаю- почему?.. ???
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 16:17:56 от Cord »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3657 : 02 Декабря 2010, 16:17:55 »
И при чём здесь мой обычный "стёб"... ???

Если Вы мне с точки зрения минералогии докажете идентичность пемзы и керамзита, на который дана ссылка,
слово"стёб" уберу. А так частенько просматривается желание просто подурачиться.
А по поводу привязки - дается всегда, правда лишь регионально и на наклейках, которых пока нет.
(См.#3650)
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 16:20:36 от скептик »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3658 : 02 Декабря 2010, 16:21:13 »
Да в том-то и дело, что с "минералогической", и даже "геологической" точек зрения они даже наоборот, очень даже не "идентичны", но как докажешь-то, держа в руках... хоть "идентичность" их, хоть "неидентичность". Вот я о чём... :-\  Что "пока нет"- понятно...       :) По (цитата): ""...не верьте стебу Cord-а...". Все, "искушённые" и не очень: не верьте ув.Скептику, он там явно "в доле"... ;)
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 16:36:30 от Cord »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3659 : 02 Декабря 2010, 16:50:48 »
но как докажешь-то, держа в руках...
Все, "искушённые" и не очень: не верьте ув.Скептику, он там явно "в доле"... ;)

Ну, я как-то отличу, да и любой строитель, думаю, тоже.
Ага, только неделю назад вагон керамзита продал ДА за бешеную цену - сейчас навар подсчитываю. ;D
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 16:55:04 от скептик »