Новый журнал. Ваши мнения.

[himed]

Спасибо за разъяснение. Следовало написать: "аморфные минералы, образовавшиеся из коллоидных растворов."

Может быть, Вам как занимающемуся минералогией это виднее.

[скептик]

В общем, камушек непростой оказался.
Ну, будем надеяться, что у всех покупателей журнала именно хризоколла, а не "нечто зелененькое".

[Guru]

Самый надежный признак - раковистый излом. Клееподобный вид.

[скептик]

Самый надежный признак - раковистый излом. Клееподобный вид.

А что считать под клееподобным видом?
Как слой засохшего блестящего клея?
Излом тут не поможет (в данном случае).
Я при взгляде на свой сначала даже несколько усомнился - а не помазано ли чем-то или подлакировано?

 

[Lisenta]

В таких обпилках излом можно увидеть только расколов, а с учетом количества вкраплений, не увидеть и расколов. Тоже самое и с видом: как можно сказать какого оно было с виду, если все спилили? Блеска и прозрачности на моем образце нет. Все что остается обывателю с этим номером - верить на слово ДА?

[charly82]

Завтра отправляемся на поиски!

Удачи!
Хотя данный номер - лотерея из-за приклеенных коробочек в папках + темно на улице, в киоске и то больше света. В общем, только очертания камня видны, а они примерно одинаково обтесаны.

а вы фонариком посветите,всё отлично видно,и цвет и очертания.

[Guimplen]

А кто объяснит -  зачем образцы пилили-то?

[скептик]

А кто объяснит -  зачем образцы пилили-то?

Вопрос риторический.
Тут - никто.

[Guimplen]

Не, ну для чего-то их обпилили... Не просто же из любви к искусству наделали таких "игральных костей"?

[скептик]

Не, ну для чего-то их обпилили... Не просто же из любви к искусству наделали таких "игральных костей"?

Да ладно, стоит ли голову ломать? Для меня и сама хризоколла - загадка. Создалось впечатление (ИМХО), что это не минерал в строгом смысле слова, а какой-то полуфабрикат или шлак или заготовка природного производства минералов, затерявшаяся между малахитом, азуритом, лазуритом и бог его знает чем ещё.
То ли недоварено, то ли переварено...  Но очень занятна.
По крайней мере, теперь на Деагостиниевском образце (Ответ #3590) вижу как бы в процессе зарождения, а на своём - уже "взрослую".

[Guimplen]

Думаю, голову всегда стоит поломать И всегда найдётся, над чем Вот, гляньте мою темку - 30 лет уже голову ломаю, не знаю -  что же это такое?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:65995

[скептик]

Думаю, голову всегда стоит поломать И всегда найдётся, над чем Вот, гляньте мою темку - 30 лет уже голову ломаю, не знаю -  что же это такое?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:65995

Глянул - и что?
И как голова за 30 лет?
Давайте вернемся к вашему вопросу - зачем ДА пилил образцы?
Ну, если для Вас это так принципиально - напишите запрос в издательство ДА. Думаю, при очень большой настойчивости дойдете до истины и успокоитесь. А заниматься гаданием - ну разве от скуки или безделья...
Вы открыли тему, на которую ссылаетесь, 08.08 - вроде 18.10 она иссякла - N желающих высказало Х мнений, от разумных до стёба - люди убили время и слава богу. Это я и называю чистым умничанием - да, поиграли извилинами, результат = 0, но все участвующие удовольствие получили. А затем вернулись к насущным проблемам, гораздо более важным и требующим не философии, а решения.
(Возможно, после Вашей ссылки ещё толика постов добавится, но вряд ли это изменит общий результат).

[Guimplen]

Ну разве не интересно, почему камни так обпилены? Что там можно было спиливать-то? Думаю, минералоги должны знать, что же там "росло", что его спилили... А в ДеА звонить, думаю, смысла нет - они, как раз, к минералогии отношения не имеют никакого...

[скептик]

Ну разве не интересно, почему камни так обпилены? Что там можно было спиливать-то? Думаю, минералоги должны знать, что же там "росло", что его спилили... А в ДеА звонить, думаю, смысла нет - они, как раз, к минералогии отношения не имеют никакого...

А Вам такое предположение не кажется абсурдным?
Вы техпроцесс почему-то пытаетесь привязать к минералогии.
Звонить, действительно, смысла нет - я имел в виду именно письмо в ДА,
поскольку только они знают, откуда и почему именно в таком виде получены образцы.
Хотя, думаю, и на письмо с таким вопросом вряд-ли ответят.
Ну, а для полёта фантазии могу предложить такую версию - вручную выпиливали самородки меди (этот процесс называется обогащением), а породу - нам в коробочку

[Amator Geo]

Вот такой презент Хризоколлы,самый насыщенный по окраске из восьми папок.Высветил светодиодным фонариком,по любезности киоскёрши.Пять граней камня обпилены,с противоположной стороны,ну точно игральная кость...