Автор Тема: Новый журнал. Ваши мнения.  (Прочитано 853952 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3570 : 25 Ноября 2010, 07:41:52 »
Думал, будет хуже.
В принципе, все видно - и бирюзовость, и полупрозрачность, и стеклянный блеск...

« Последнее редактирование: 25 Ноября 2010, 08:12:01 от скептик »

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3571 : 25 Ноября 2010, 12:17:00 »
Нек-рые киоскеры сами повыбивали так чтобы камень болтался в папке. А в основном ничего не видно.

Камни почистили как картошку, не понятно для чего – толи им «шкурка» была нужна, толи без верхнего слоя хризоколлу лучше видно.?? ???
У одних хризоколла(?) как жилки,  у других точечки в бульнике, царапающем стекло.
Иногда, не на всех камнях есть стороны не попавшие под резак, там есть небольшие корочки.

(Случайно купила  нестандартную папку с б`ольшими по размеру кольцами и, соответственно, шире. Вот и вся «радость» от этого номера журнала.)

Оффлайн soroka-belaboka

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3572 : 25 Ноября 2010, 17:56:11 »
А мне нравится! Очень замечательно, что достался образец с таким зеленым необработанным бочком. Завтра отправляемся на поиски!

Оффлайн St

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3573 : 26 Ноября 2010, 00:41:10 »
Завтра отправляемся на поиски!
Удачи!
Хотя данный номер - лотерея из-за приклеенных коробочек в папках + темно на улице, в киоске и то больше света. В общем, только очертания камня видны, а они примерно одинаково обтесаны.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8570
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3574 : 26 Ноября 2010, 14:00:40 »
Ну, вообще-то вопрос стоял именно о черте, а не о внешнем виде минерала.
То-есть, если бледно-зеленая черта наиболее часто встречаемая, почему бы не указать её на каталогминералов.ру?
Интересно, есть ли у кого хризоколла, дающая белую черту?..
Вот та, что голубенькая <a href="http://fotki.yandex.ru/users/asgorshkov/view/178191/"> , - она с белой чертой.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3575 : 26 Ноября 2010, 14:42:14 »
Вот та, что голубенькая <a href="http://fotki.yandex.ru/users/asgorshkov/view/178191/"> , - она с белой чертой.

Да, действительно. Поэкспериментировал со своей (не журнальной)- голубая часть дает белую черту.
А, видимо, в процессе окисления  (цитата) "За период от нескольких месяцев до нескольких лет она окрашивается в довольно тёмные "грязнозелёные" цвета"(конец цитаты) происходит метаморфоза.
Интересно, а никто не задавался целью провести сравнительный хим.анализ разных по цвету слоев одного образца?
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2010, 15:29:36 от скептик »

Леха

  • Гость
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3576 : 26 Ноября 2010, 16:41:50 »
Да химсостав то один и тот же будет. Просто валентности разные...

Оффлайн himed

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
  • STUDIO HIMED™ Вся химия! (studio-himed.com)
    • Просмотр профиля
    • Химическая энциклопедия® STUDIO HIMED™ Вся химия!
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3577 : 26 Ноября 2010, 16:47:11 »
Да химсостав то один и тот же будет. Просто валентности разные...

Это как – химический состав одинаковый при различной валентности?

Леха

  • Гость
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3578 : 26 Ноября 2010, 17:07:04 »
Металлы те же остаются... Кислород добавляется... Обычный хим анализ покажет наличие одних и тех же металлов.

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3579 : 26 Ноября 2010, 17:09:15 »
К сожалению, хризоколла - один из наименее изученных минералов меди. Даже для химсостава даются такие ворота по элементам-примесям, что говорить можно, что любой содержащий медь в существенных количествах коллоид - хризоколла, отсюда и цвет и черта - это не признаки.

Оффлайн himed

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
  • STUDIO HIMED™ Вся химия! (studio-himed.com)
    • Просмотр профиля
    • Химическая энциклопедия® STUDIO HIMED™ Вся химия!
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3580 : 26 Ноября 2010, 17:10:54 »
Металлы те же остаются... Кислород добавляется... Обычный хим анализ покажет наличие одних и тех же металлов.

Я с Вами не совсем согласен.

Химический состав подразумевает не только то, что какие элементы входят в соединение.
И если это CuCl или CuCl2 – это разный химсостав.

Тем более, что Вы указали присутсвие нового элемента - кислород.


Оффлайн himed

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
  • STUDIO HIMED™ Вся химия! (studio-himed.com)
    • Просмотр профиля
    • Химическая энциклопедия® STUDIO HIMED™ Вся химия!
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3581 : 26 Ноября 2010, 17:12:55 »
К сожалению, хризоколла - один из наименее изученных минералов меди. Даже для химсостава даются такие ворота по элементам-примесям, что говорить можно, что любой содержащий медь в существенных количествах коллоид - хризоколла, отсюда и цвет и черта - это не признаки.

А что Вы подразумеваете под словами "коллоид - хризоколла"?

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3582 : 26 Ноября 2010, 17:17:06 »
Минерал без кристаллической структуры. аморфный.

Оффлайн himed

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
  • STUDIO HIMED™ Вся химия! (studio-himed.com)
    • Просмотр профиля
    • Химическая энциклопедия® STUDIO HIMED™ Вся химия!
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3583 : 26 Ноября 2010, 17:19:11 »
Минерал без кристаллической структуры. аморфный.

Аморфный и коллоидный - совершенно разные вещи!!!

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3584 : 26 Ноября 2010, 17:21:47 »
Спасибо за разъяснение. Следовало написать: "аморфные минералы, образовавшиеся из коллоидных растворов."
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2010, 17:29:24 от Guru »