Для первого знакомства с минералами - вполне достаточно, а хотите заняться серьёзно - создавайте свою коллекцию.
Кто о чем, а дон кихот олдман все защищает дульсинею дАшную
Еще Соболевский в своих книгах советовал учится "узнавать" минералы, держа в руках заведомо точно определенный образец.
Вот согласна - для первого знакомства с минералами как раз образцы д.б. узнаваемы, а мы 3 дня гадали что нам дали
Есть люди, которые и читать вроде умеют, вот и с Сервантесом знакомы, только понимают всё по-своему.
Плюс имеют большое желание противоречить\ к месту и не к месту.
Где в приведеной цитате защита ДА? Или для первого знакомства недостаточно? Так там не только образец, но и текст, и фото,где совсем другие виды того же минерала. Смотрите.
Что касается второй цитаты - а это то тут при чем? Сказано абсолютно верно, только не добавлено, что один и тот же минерал имеет множество формообразований, и по большому счету речь то идет не об образце , а образцах. Ещё раз подчеркну - журнал для начинающих, а у них априори нет образцов для сравнения.У них не узнавание, а познавание. Они просто получают образец одного из видов данного минерала, может и не в самом эффектном виде. И основываться на нем, как на эталоне ну никак нельзя.
Вот тот же пирит (снимки с этого же сайта)
Так какой же образец следует положить в партворк и принять за эталон? Они же все разные! А ведь есть и ещё иначе выглядящие.
Так что лучше не гадать по три дня и изображать из себя экспертов, а изучать то, что вам дали. В сети информации выше крыши.А есть вопросы - задавайте. Только не начинайте с утверждений - это что-то не то.