Новый журнал. Ваши мнения.

[GSK]

Я, к сожалению, не владею деталями этих технологий, так как сам никогда ничего подобного не делал. Все больше как-то с результатами сталкиваюсь...

Знаю, что наиболее насыщенные по цвету кварцы греются до 3-х и даже более суток.. Чем медленнее набор температуры и длительнее процесс, тем насыщеннее итоговый цвет. Раухи тоже иногда служат сырьем, но не для приготовления цитринов или аметистов, а для изготовления "империал-топазов"..

Мой совет. Грейте образец, предварительно "закатав" его в глину. Комок глины с образцом внутри должен быть предварительно высушен. Если получится найти требуемое - воспользуйтесь техникой древних греков. Они сначала заворачивали камни в несколько виноградных листов, а потом уже - в глину. Духовок у них в те времена не было, калили камни просто в огне и углях.. И ничего - не трескались..

[leSage]

Большое спасибо!
Я собираюсь отжигать в муфельной печи, она сама по себе хорошо температуру держит, но, может быть, и с глиной попробую, и плавно нагревать, и трое суток отжигать. А прямо сейчас идёт такой пробный эксперимент: нагрев до 450 C за 2 часа, выдержка 2 часа и отключение печи.

[GSK]

Наука - СУТЬ ошибок трудных...

Удачи!

[скептик]

нагрев до 450 C за 2 часа, выдержка 2 часа и отключение печи.

ИМХО, растрескается.

[yudzhin]

а в Воронеже еще нет выпуска с цитрином, а обычно по четвергам появлялся

[leSage]

ИМХО, растрескается.

Так чтобы на кусочки - не растрескался, но, пожалуй, трещинок добавилось.
Самый главный результат - образец действительно обесцветился.
Надо будет попробовать нагреть (медленно) аметист до 250 градусов.
Пишут (Википедия), что:

При прокаливании уже около 250° аметист теряет свою окраску, переходящую постепенно в жёлтую или зеленоватую, и становится бесцветным.

[скептик]

ИМХО, растрескается.

Так чтобы на кусочки - не растрескался, но, пожалуй, трещинок добавилось.
Самый главный результат - образец действительно обесцветился.
Надо будет попробовать нагреть (медленно) аметист до 250 градусов.
Пишут (Википедия), что:

При прокаливании уже около 250° аметист теряет свою окраску, переходящую постепенно в жёлтую или зеленоватую, и становится бесцветным.

Ну, всё-таки интереснее нагреть медленно до 450˚ и дождаться появления желтого цвета.
В Wiki как-то смутно написано. Получается, что в интервале до 250˚ из фиолетового становится желтым, а затем бесцветным. Тогда какой смысл греть до 450˚? Или сам процесс начинается где-то в районе 250˚?
А так получается, что в своём эксперименте Вы уже прошли желтую стадию и дошли до обесцвечивания.
Правда, как я понял, Вы занимались с раухтопазом, а не с аметистом.

[GSK]

В википедии материал оставил кто-то достаточно знающий... Дело в том, что нет четкой температурной границы перехода... Какие - то кристаллы при 450 обесцветятся, а какие -то пожелтеют при 250.. Хотя в масс обесцвечивание начинается при >200, а переход цвета при >400

[скептик]

В википедии материал оставил кто-то достаточно знающий... Дело в том, что нет четкой температурной границы перехода... Какие - то кристаллы при 450 обесцветятся, а какие -то пожелтеют при 250.. Хотя в масс обесцвечивание начинается при >200, а переход цвета при >400

Спасибо за разъяснение. Надеюсь, Wiki никто за энциклопедию не считает.
Значит следует понимать так - сначала происходит обесцвечивание, а потом появление желтизны?
То-есть при первом эксперименте, он был просто рано прерван? (там был раух)
Или это относится только к аметистам?

[Witch]

А на Урале в позапрошлом веке дымчаки в хлебе запекали в печи. Тамошние хитники, по идее, и сейчас "технологию" должны знать...

[leSage]

Я провёл один-единственный, спонтанный, эксперимент с ДА раухтопазом.
Разрезал его пополам и половинку сунул в муфельную печь.
Раухтопаз действительно обесцветился, стал в основном молочно-белым, но местами прозрачным.
В дальнейшем (когда у нас в лаборатории возобновится круглосуточное дежурство) собираюсь продолжить эксперименты с нагревом минералов: аметиста, дымчатого кварца, и может чего ещё.

[Леха]

А на Урале в позапрошлом веке дымчаки в хлебе запекали в печи. Тамошние хитники, по идее, и сейчас "технологию" должны знать...

В хлеб - для равномерности прогрева. И в русской печи с ее особенным температурным режимом. ИМХО, трудно в муфельных печах или в духовке воспроизвести этот процесс. И еще, наверное, временной фактор - необходимое время прогрева камня совпадало со временем выпекания хлеба.

[скептик]

А на Урале в позапрошлом веке дымчаки в хлебе запекали в печи. Тамошние хитники, по идее, и сейчас "технологию" должны знать...

В хлеб - для равномерности прогрева. И в русской печи с ее особенным температурным режимом. ИМХО, трудно в муфельных печах или в духовке воспроизвести этот процесс. И еще, наверное, временной фактор - необходимое время прогрева камня совпадало со временем выпекания хлеба.

Ну, скорее всего в печь, потому что другого "нагревательного прибора" в избе не было.
Хотя в сети попадаются заметки, где этот же процесс проводили на кострах.
Т.е. технология, в принципе понятна и, по-моему с оборудованием особо не связана - очень медленные нагрев (скорее - прогрев) и остывание. По поводу выпекания хлеба - тоже читал, что хлеб снаружи зачастую обугливался и просто выкидывался или ещё как-то утилизировался.
Так, что, оптимум, скорее всего находили экспериментальным путем и , возможно, для материала из разных месторождений он разный (в зависимости от тонкостей химсостава; о размерах материала уже и не говорю). Так что, думаю - получить четкий рецепт - берем любой аметист, нагреваем с такой то скоростью по такому-то графику до такой-то температуры, выдерживаем столько-то времени и остужаем по такому-то графику - просто невозможно.

[yudzhin]

а в следующем выпуске какой камень будет?

[himed]

а в следующем выпуске какой камень будет?

Апатит.