тоже об этом думала
может, даже вернее Парареальгар
Забыл там многоточие поставить
Скорее всего, там жуткая смесь этих сульфидов
. Может, и парареальгар, может, даже и диморфит. Но, думаю, в основе все-таки реальгар и аурипигмент, а остальное - продукты их изменения.
Образец в принципе хороший, таких не видел. Вроде даже кристаллики проглядывают. Можно попробовать их разглядеть, если найдется что-то достаточно мощное
как в кулинарии 
: 100гр.колеманита на 110л.воды
Вот всегда думал, почему же не написать просто «г/л»??? Вдруг там все такие умные, что объемными частями оперируют.
Хотя при этом вспоминается и незабвенная Молоховец с ее «мисочками»...
Не заметил сразу дискуссию
Кто-то назвал штуфик "пегматитом", и это ответ, вероятно. Цитаты кавыч, для ясности... Верно. Пегматит пространственно- зона в интрузивных породах. Пегматит, конечно, не "порода", а породы, в широком смысле. Так что "тот камушек", вероятно, просто из зоны пегматитов гранитной интрузии...
Из курса минералогии Бетехтина (2008):
«Пегматиты как геологические тела* [...]
*С этим понятием о пегматите нельзя смешивать чисто структурный термин «пегматит», обозначающий смесь кварца и полевого шпата, закономерно проросших друг друга и, притом, в определенных количественных соотношениях («письменный гранит», «еврейский камень»). Подобные образования распространены главным образом в гранитных пегматитах.»
Так что, если исходить из такого толкования, ДеА в этот раз большой ошибки не сделало. Другое дело, что такой ярлык, безусловно, требовался в серьезных пояснениях, которых, как обычно, не было. Но это уж я так... Чего с них взять...
