В миндате гидромусковит и мусковит в описании идут с одним и тем же снимком мусковита – может внешне их не отличишь??
Гидромусковит – не минерал, а термин для обозначения измененного мусковита (причем, похоже, зачастую он трактуется излишне широко).
Вообще ДеА здесь в своем амплуа – прилагает к образцу какой-то не вполне ясный ярлык и не дает никаких пояснений к конкретному образцу. А в данном случае как раз стоило бы. Да и на лишняя страничка им не помешала бы.
Вероятно, к данным образцам наиболее применима трактовка из учебника Бетехтина:
Иллит Син.: гидромусковит, монотермит. В большинстве случаев иллит представляет продукт частичного гидролиза мусковита, в ряде случаев при этом появляются смешаннослойные иллит-мусковитовые образования, к которым в большинстве случаев и применяется название гидромусковит.
А вот разобраться, где там гидратированный мусковит, где гидролизированный, где иллит, а где просто мусковит…
Вполне могли бы ограничиться наклейкой «мусковит».
http://www.mindat.org/photo-158269.htmlЛучше бы они рассказали о природе цвета конкретных образцов, чем выдумывали сложносочиненные названия.
Кстати, пока лазил по mindat`у, обратил внимание, что там для русского языка мусковит назван серицитом. Исправить бы… чтоб было как во всем мире
