Автор Тема: Новый журнал. Ваши мнения.  (Прочитано 853947 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3555 : 22 Ноября 2010, 14:41:23 »
Вот такой презент "топаз" от Деаго,из 11-ти журналов.Выбрал самое,крупное и прозрачное из того,что было...

Отнюдь не самое плохое их возможного.

Оффлайн Amator Geo

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 59
  • Карма: +0/-0
  • RV9MF г.Омск
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3556 : 22 Ноября 2010, 15:12:55 »


Отнюдь не самое плохое их возможного.
Скептик,спасибо за оценку!Да уж как то стараюсь выбрать что то поинтереснее,коль уж подсел на Деаго... ;)

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3557 : 22 Ноября 2010, 16:29:13 »
Скептик,спасибо за оценку!Да уж как то стараюсь выбрать что то поинтереснее,коль уж подсел на Деаго... ;)

Ну, радиолюбители вообще люди основательные!
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2010, 17:00:12 от скептик »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3558 : 24 Ноября 2010, 13:32:48 »
Обновление на сайте ДА. Добавились:
66 - аниолит, 67 - ванадинит, 68 - дендриты окислов марганца, 69 - гелиотроп

Оффлайн беловчанин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +0/-0
  • Алексей. Сибирь. Кузбасс. Белово.
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3559 : 24 Ноября 2010, 15:24:29 »
61 номер - полнейшее разочарование.  >:( Вчера весь вечер посвятил поискам журнала, а сегодня , немного успокоившись, вспоминаю кота которому делать нечего....;D  Образцы в основном  безцветные и очень мелкие. В коробочке по одному ( попалось всего с пяток коробочек с парой камней). Только несколько штук голубоватые. :( За удачу , в итоге, посчитал покупку  очень похожую на приобретение Amator Geo, но у меня еще  и третий камешек вложен непрозрачный, серо-голубой. Есть мысли докупить теперь уже и прозрачный образец, для полного счастья (так сказать, собрать весь ассортимент).   Вот только есть сомнение прозрачный топаз - это топаз, или недоразумение? В идеале ведь топаз должен быть винного цвета. Кто , что, посоветует -тратить деньги еще на один прозрачный камень или не стоит?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3560 : 24 Ноября 2010, 15:35:48 »
Прозрачный топаз в галтовке, типа фото выше, не очень дорог, потому что галтуется не качественный ювелирный, так что если говорят- топаз, то он и есть, скорей всего, покупайте. Прозрачность- нормально, оттенки- от бесцветного до голубого или красновато-коричневого ("винного")... эти наиболее распространены...

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3561 : 24 Ноября 2010, 16:03:50 »
61 номер - полнейшее разочарование.  Образцы в основном  безцветные и очень мелкие. В коробочке по одному ( попалось всего с пяток коробочек с парой камней). Только несколько штук голубоватые.

Ну, ДА - это лотерея. Были коробочки и с 30шт. и разноцветные камушки. Размер - да, подкачал.
Вот фото одной из моих форумчанок из Спб:

« Последнее редактирование: 24 Ноября 2010, 16:07:58 от скептик »

Оффлайн Guimplen

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3562 : 24 Ноября 2010, 18:59:14 »
Нет ли новостей, какой минерал будет следующим?

Оффлайн любитель

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 181
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3563 : 24 Ноября 2010, 19:36:42 »
А следующим будет хризоколла,вместе с папкой.Из того,что видел,камень лежал далеко от того,что можно посмотреть в каталоге или на молотке.Цвет серый с ничтожными намёками на зелень.Кое где проходят зелёные линии.Надеюсь завра подвезут получше,хотя выбирать конечно будет трудно,коробочки приклеены по середине папки и видимость сами знаете плохая :-\

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3564 : 24 Ноября 2010, 19:47:10 »
Цвет серый с ничтожными намёками на зелень.Кое где проходят зелёные линии.

Видимо, аналог журнального малахита.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3565 : 24 Ноября 2010, 20:23:21 »
Кстати, сразу вопрос к знатокам - на каталогминералов.ру цвет черты - белый; на вики.веб.ру - белый (если чистая), чаще - зеленовато белая; на англоязычных и Wiki - бледно-зеленая.
Проверил свою из личной коллекции - бледно-зеленая.
Значит - не чистая? А белая - редкий случай?
А то сейчас некоторые начнут допытываться - как так - черта должна быть белой, а у меня зеленая.
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2010, 20:30:54 от скептик »

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8570
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3566 : 24 Ноября 2010, 23:42:23 »
Кстати, сразу вопрос к знатокам - на каталогминералов.ру цвет черты - белый; на вики.веб.ру - белый (если чистая), чаще - зеленовато белая; на англоязычных и Wiki - бледно-зеленая.
Проверил свою из личной коллекции - бледно-зеленая.
Значит - не чистая? А белая - редкий случай?
А то сейчас некоторые начнут допытываться - как так - черта должна быть белой, а у меня зеленая.
Свежевынутая на воздух хризоколла может быть и белой, и яркоголубой, и яркозелёной, чаще слоями вроде малахита:
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/asgorshkov/view/178191/">
и
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/asgorshkov/view/104570/"> .
Черта белая, голубоватая, зеленоватая.
За период от нескольких месяцев до нескольких лет она окрашивается в довольно тёмные "грязнозелёные" цвета  :)
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/asgorshkov/view/121395/">
Черта зеленоватая.
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2010, 23:46:17 от GAS »

Оффлайн Amator Geo

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 59
  • Карма: +0/-0
  • RV9MF г.Омск
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3567 : 25 Ноября 2010, 00:24:27 »


Ну, ДА - это лотерея. Были коробочки и с 30шт. и разноцветные камушки. Размер - да, подкачал.
Вот фото одной из моих форумчанок из Спб:


Да... тут ДеАгостини накидали топазиков от души... :-\ Не уж то-это всё с одной коробочки...?

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3568 : 25 Ноября 2010, 06:19:40 »
Да... тут ДеАгостини накидали топазиков от души... :-\ Не уж то-это всё с одной коробочки...?

Да, причем на фото я насчитал около 30, а максимально сообщали и о 36!
Так что не всем косточки от маслин кладут - кому-то и минералы ;D

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Новый журнал. Ваши мнения.
« Ответ #3569 : 25 Ноября 2010, 06:29:08 »


За период от нескольких месяцев до нескольких лет она окрашивается в довольно тёмные "грязнозелёные" цвета  :)


Ну, вообще-то вопрос стоял именно о черте, а не о внешнем виде минерала.
То-есть, если бледно-зеленая черта наиболее часто встречаемая, почему бы не указать её на каталогминералов.ру?
Интересно, есть ли у кого хризоколла, дающая белую черту?
Что касается ДА - боюсь, её образцы будут как раз характеризоваться процитированным предложением и соответствовать последнему снимку, разве что самой хризоколлы будет гораздо поменьше. Через часок посмотрим.
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2010, 06:31:13 от скептик »