Автор Тема: Какое фото лучше? (опрос)  (Прочитано 34186 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн himed

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
  • STUDIO HIMED™ Вся химия! (studio-himed.com)
    • Просмотр профиля
    • Химическая энциклопедия® STUDIO HIMED™ Вся химия!
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #150 : 21 Февраля 2010, 17:25:30 »
А мне нарвятся обе.

Оффлайн bsm

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #151 : 21 Февраля 2010, 17:26:23 »
С белым пятном внизу - эффект незаконченности.
Совсем темный фон - проваливается контрастность цветовой гаммы двух минералов из разных месторождений.

Оффлайн nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3777
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #152 : 21 Февраля 2010, 17:31:38 »
со светлым пятном лучше. но все равно не очень (уж извини, Леонид) - какое-то чувство противоестественности освещения.

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4219
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #153 : 21 Февраля 2010, 17:35:52 »
С белым пятном внизу - эффект незаконченности.
Совсем темный фон - проваливается контрастность цветовой гаммы двух минералов из разных месторождений.

Спс за конкретику, но все равно надо выбрать одно...

Оффлайн bsm

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #154 : 21 Февраля 2010, 17:41:31 »
Вот если надо выбрать, то первое (без светлого пятна). Но надо переснять. Теряется галтовка, лазурита не видно, только прожилки сульфидов.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #155 : 24 Февраля 2010, 14:32:27 »
Лень, насчет композиции с светлым пятном, она хоть как то близка к гармоничности (оцентрованности). Без светлого пятна центр композиции заваливается в левую сторону, для устранения этого я бы добавил немного черного поля слева от объекта. Ну а все остальное насчет неестественности народ уже сказал. Галтовку с хорошим блеском надо снимать с умом продумывая освещение и фон, чтобы не было лишних бликов, заранее понимая как ты будешь обрабатывать фотографию. Здесь главное изначально представлять конечный результат и делать сразу фотосессию с теми бликами которые надо, избегая не нужных бликов и рефлексов.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #156 : 24 Февраля 2010, 14:53:07 »
Оба снимка никуда не годятся из-за бликов, контура и бездарной композиции... но "пятно" на втором симпатичное. А нельзя-ли его одного... как-нибудь... ;)

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4219
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #157 : 24 Февраля 2010, 21:12:21 »
Со перевесом в 2 очка победило фото с белым пятном. Вообще это обсуждение было для меня очень полезно в плане осмысливания ... как бы это сказать....... а никак! Короче всем спасибо. Фоты удаляю.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #158 : 24 Февраля 2010, 22:34:25 »
Вообще это обсуждение было для меня очень полезно

Может, стоит между источниками и объектом какой-нибудь рассеиватель поставить?
Например, мятую кальку.
На лазурите ну так уж надоедливо блики светили.

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4219
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #159 : 25 Февраля 2010, 22:48:24 »
спс. обсудим.

Оффлайн ЛеонидАвтор темы

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4219
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #160 : 04 Мая 2010, 21:04:58 »
Давненько я не спрашивал мнения общественности...
Итак, какое фото лучше, первое или второе. Конструктивная критика поощряется, но выбрать надо только одно.
 

Оффлайн Amber

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Карма: +1/-0
  • на север
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #161 : 04 Мая 2010, 21:11:11 »
На мой вкус первое, без вариантов.

Онлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1022
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #162 : 04 Мая 2010, 21:11:52 »
Второе лучше. И объем чувствуется, и глаз легче воспринимает светлый фон.

Оффлайн Beloberezov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #163 : 04 Мая 2010, 21:43:55 »
Смотря для чего. Вторая нежнее для такого камня. Фон на первой отвлекает насыщенностью. Но, возможно, и первая контрастная на спокойно-светлом фоне будет лучше работать. ПоводИте пипеткой на образце в редакторе выберете приятный согласованный цвет фона. Может и вообще без контражура.

Оффлайн Валера

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1504
  • Карма: +6/-1
  • Забайкалье
    • Просмотр профиля
Re: Какое фото лучше? (опрос)
« Ответ #164 : 05 Мая 2010, 04:44:34 »
Леонид, все зависит от задачи, для чего нужно фото. Вообще, лучше объединить их вместе и еще немного подредактировать. Темный фон чуть-чуть осветлить, а детали образца также сделать чуть порезче и светлее.
Но, повторяю, все зависит от цели съемки.