Автор Тема: Помогите разобраться с "дохликами"  (Прочитано 5356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #15 : 12 Сентября 2009, 15:29:31 »
последний коралл... вторая фотография с халцедоновым дохликом не открывается.

Оффлайн shahterАвтор темы

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2450
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #16 : 13 Сентября 2009, 08:30:38 »
Точно, не открывается.
http://foto.mail.ru/mail/zigankom/3/13.html

Оффлайн Вовик

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1700
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #17 : 13 Сентября 2009, 08:49:41 »
Миш, я думаю это лук окаменевший. :D :D :D

Оффлайн shahterАвтор темы

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2450
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #18 : 13 Сентября 2009, 09:26:26 »
Точно, Вовик! А я-то не пойму, кайлой стучишь и слезы из глаз! Археологи мне говорили, что на этом месте была стоянка древних людей. Значит, было уже у их, канальев, земледелие-то. ;D

Оффлайн Юльча

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Карма: +9/-0
  • Нижний Новгород
    • Просмотр профиля
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #19 : 13 Сентября 2009, 10:26:55 »
На втором снимке слева рядом с гастроподой не раковина, а ядро, или внутренний слепок гастроподы. :)
Остальные брахиоподы, последний коралл.
P.S. Может выразилась не совсем точно по второму снимку - это слепок ила окаменевшего, который забивается между оборотами раковины. Получается витой такой стержень, на который накладываются сверху витки раковины. Обычно слепок тверже самой раковины, она рассыпается, а слепок остается. :-\
« Последнее редактирование: 13 Сентября 2009, 10:38:51 от Юльча »

Оффлайн Alex_T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Карма: +4/-0
    • Просмотр профиля
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #20 : 13 Сентября 2009, 17:53:30 »
По крымским фото с Керченских железных руд - не брахиоподы, они в рудах не известны; раковина двустворчатого моллюска с "керченитом" внутри и внутренний слепок раковины двустворчатого моллюска, только не гётит это, а скорее всего сидерит или мангансидерит.

Оффлайн shahterАвтор темы

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2450
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #21 : 14 Сентября 2009, 15:37:32 »
Подскажите неучу, а в чем отличие двустворчатого моллюска от брахиоподы? И почему гетит исключается? Вроде как на Черноморском руднике именно гидроокислы добывали?

Оффлайн Alex_T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Карма: +4/-0
    • Просмотр профиля
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #22 : 14 Сентября 2009, 19:21:03 »
Уфф, ну если кратко - брахиоподы и двустворчатые моллюски (далее - двустворки) - разные типы животных, хотя и имеют раковину. У двустворок она двусторонне-симметричная (в подавляющем большинстве), и, "грубо говоря" есть две плоскости симметрии: одна идет перпендикулярно плоскости раковины, вторая - вдоль плоскости смыкания створок. А у раковин брахиопод (в подавляющем большинстве) есть только одна плоскость симметрии, перпендикулярная плоскости раковины. Кроме того, у брахиопод на вершине (или чуть ниже ее) большей по размеру створки всегда есть отверстие (в большинстве - круглое или близко-округлое), к которому прикреплялась "рука", державшая раковину на дне. Ну это - внешние признаки, а так - смотрите википедию...
В керченских рудах гётита полно, он является одним из рудных минералов, но входит в состав т.н. "гидроферрихлорита", полиминерального образования (смесь гётита и слоистых силикатов), которое считалось в 1960-х гг. даже самостоятельным минералом. Обычные выделения более позднего по времени образования гётита в рудах - "натечные" корки. А если уж быть точным по вашему образцу, то внутренние ядра раковин в рудах выполняет сидерит (с различным содержанием марганца), который частично окислен и содержит примеси гётита. Так что правильнее назвать ваш образец - псевдоморфоза частично окисленного мангансидерита по внутреннему ядру двустворчатого моллюска.

Оффлайн shahterАвтор темы

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2450
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Помогите разобраться с "дохликами"
« Ответ #23 : 15 Сентября 2009, 20:53:47 »
Спасибо за обстоятельный ответ :)