Название темы не соответствует в полной мере содержание поста. Неужели такая же ошибка как в рекламе? У многих людей бытует мнение о том, что минералы полезные и их можно употреблять в пищу. Хотел бы я посмотреть на этого рекламщика, жующего кварц, или даже кристаллический кальцит, а не мел.
Вернемся к теме. Тема заявлена очень обширная, а свелось все к одному элементу - цинку. Но если взять тот же кварц - его в почве корни растений разрушают каким-то биогеохимическим способом. Значит и диоксид кремния им нужен. Например хвощ содержит очень много кремнезема. Настолько, что даже используется для мягкого шлифования.
И наверное, нужно разделить тему на несколько подтем. Действительно, есть такая наука - биогеохимия(и еще какие-то на стыке разных наук), изучающая миграцию химических элементов в живом веществе нашей планеты.
И конечно больше всего изучены в этом плане рудные элементы, используемые для поисков оруденения. Немного меньше изучены вредные элементы, их влияние на живые организмы( в том числе и на растения).
Очень великолепно извлекается растениями и другими живыми организмами калий их минералов. Для этого минералы разрушаются. Исследований по этой тематике не очень много и часто противоречивые. Это зависит от поставленной задачи и уровня исследований. Чем точнее анализы - тем теория ближе к истине.
На Кольском проводили исследования по применению слюды в качестве калийного удобрения. Также может быть удобрением и гранит. На наших карьерах практически на следующий год на вскрытой площади где одна дресва сразу же начинают массово приживаться сосны. Другие растения в меньшем количестве, но тоже растут.
Отработанные россыпи золота, где вмещающие породы гранитного ряда, после грамотной рекультивации зарастают очень быстро соснами.
Химические элементы необходимые растениям извлекаются в зоне гипергенеза. В основном подвергаются целенаправленной переработке породообразующие минералы.
