Графи?

[Артём]

Но ведь медь обладая магнитными свойствами не магнитит.При очень сильном нагревании он начинает с треском разваливаться,при этом горения не заметно. И по блеску он более матовый чем уголь и по весу потяжелее,и по твёрдости" нужно приложить усилие,что бы расколоть".А точные измерения проводимости я не делал,просто измерил примитивным авометром,сопротивление как у медного проводника.

[Cord]

Короче, Артём, дай качественное фото. А уголь не всегда горит, и даже антрацит- не сразу. Зависит от качества... Дальше. При определении минерала мне не важно, какими "магнитными" св-вами обладает минерал. Главное- магнитен он или нет, и в какой степени. А это просто определяется, магнитом или стрелкой компаса... Вес-то какой, как его чувствуешь? Чем уголь хуже- тем плотнее и тяжелее, соответственно. Баржи ходят угольные?  Вот с сопротивлением... ты меня озадачил.  Мокрый мерил, что-ли? Да всё равно- быть не может!..

[Артём]

Вы меня простите,если что не так,просто я слабо разбираюсь в минералах "можно сказать никак". А куда можно скинуть фото?

[nekto]

чтобы было проще - на любой внешний ресурс, а сюда - ссылку

[Артём]

Отколол осколочек и положил рядом.К сожалению лучше снимка сделать не могу.http://forumuuu.com/showthread.php?t=158789

[nekto]

углистый сланец ИМХО

[Cord]

А как колется, площадки ровные есть по сколу, или всё неровное? И как сопротивление мерил: мокрая поверхность, расстояние между щупами какое было? Вообще что-ли 0 ОМ показывал (если- как у "медного проводника")?..    А так, если б не "проводимость"- прав предыдущий товарищ.

[Артём]

Короче, Артём, дай качественное фото. А уголь не всегда горит, и даже антрацит- не сразу. Зависит от качества... Дальше. При определении минерала мне не важно, какими "магнитными" св-вами обладает минерал. Главное- магнитен он или нет, и в какой степени. А это просто определяется, магнитом или стрелкой компаса... Вес-то какой, как его чувствуешь? Чем уголь хуже- тем плотнее и тяжелее, соответственно. Баржи ходят угольные?  Вот с сопротивлением... ты меня озадачил.  Мокрый мерил, что-ли? Да всё равно- быть не может!..

Я достаточно серьёзный человек,неплохой электрик , у меня приличный металлоискатель и всё,что я написал проверено не один раз.Если к зтому камушку подставить провода с разных сторон,то получится короткое замыкание.

[Cord]

Да понятно всё, Артём. Но нет таких природных минералов (не считая самородных металлов), что б сопротивление как у меди, то бишь с такой проводимостью. Разве что графит чистый... 

[Артём]

Вот и я думаю,что графит ,хотя ни черта не разбираюсь в этом.

[Cord]

И не разбирайся. Возьми кусок и нарисуй им на плитке керамической (с обратной её стороны) чёртика... или сам чего захочешь. 

[Леонид]

Может еще шунгит, он тоже электропроводный

[Артём]

Да понятно всё, Артём. Но нет таких природных минералов (не считая самородных металлов), что б сопротивление как у меди, то бишь с такой проводимостью. Разве что графит чистый... 

Да я и не сказал как у меди,я говорю отличная проводимость если проверять примитивным прибором. А если проводить настоящие измерения то конечно результат будет иной,но я думаю не очень сильно отличаться.

[Cord]

Тогда вполне может быть прав и Леонид. И даже наверняка- шунгит.

[Артём]

Я думаю,что страна наша настолько огромна,что толком ещё и не обследована.Ну, а я с металлоискателем первый обратил внимание,что многие камни звенят как цветной металл. Да и количество их неизвестно.
И что теперь делать с ними? И графит или шунгит?