Как человек с профильным радиационным образованием, могу подтвердить, что большая часть статьи - бред.
Конечно, нужно опасаться материалов после облучения в активной зоне реактора, однако если дозиметр показывает отсутствие наведенной активности к моменту продажи - можно ничего не бояться.
Перлы выдает автор один за другим. Например, полное непонимание темы приводит к заявлениям о наведенной активности от рентгеновского излучения; о лучевой болезни от булыжников с повышенным фоном (ну в 5, ну в 10 раз против естественного фона!) в стене дома.
Впрочем, что обсуждать познания людей, которые пишут статьи о магическом действии минералов))
Относительно того, что самое опасное - альфа. Альфа-излучение - самое безопасное потому, что полностью поглощается верхними слоями кожи, оно крайне низкопробежное. НРБ-99 (Нормы радиационной безопасности) устанавливают предел дозы для неселения 50 мЗв/год (в рентгенах меряют только фотонную дозу) по коже и кистям/ступням. Это в среднем 5 мкЗв/ч круглосуточно. Невероятно, чтобы образец так светил альфой. Во-первых, большая часть изотопов, полученных в результате активации имеет малый (секунды..дни) период полураспада, а долгоживущие изотопы вроде трития и кобальта-60 имеют невысокую эффективность образования, и за то короткое время, что нужно для наведения центров окраски, особо набрать активности не успеют.
Вывод. Проверять, конечно, можно и иногда нужно; однако радиофобия - одна из самых идиотских болезней современного общества, которая в ряде случае тормозит развитие действительно экономически выгодных и современных технологий.
