Сделал отрезной станок!

[Cord]

А ведь я серьёзно. Не могу найти принципиальных возражений. У сверлилки реверс есть. Подшипники шпинделя рассчитаны на осевую нагрузку в нужном направлении. А насчёт "положить на бок"...  У меня высокоскоростная дрель так "лежит". Использую в качестве маленького подрезного станка, со 100 мм тонким диском. Питание через 400-ваттовый ЛАТР- гашу и регулирую скорость, мощность здесь большой роли не играет... Так что, Леонид, выбирай, покупай, и-  вперёд! А на форуме выкладывай результаты деятельности, многим будет интересно...  Хотя, вообще-то, стоит ещё немножко подумать

[nekto]

у меня из сверлильника вот такое чудо создано: http://foto.mail.ru/mail/wlasatiy/793
Леонид, там есть табличка скоростей....

[Cord]

Не могу оценить станок, по линолеум на полу моей кухне лежал- один в один такой же, лет пятнадцать...

[nekto]

кабы такой же станок уже лет 15 

[Николай]

Да Леонид, Cord к сожалению прав, регулировать обороты асинхронного однофазного двигателя изменением напряжения (хоть тем же ЛАТРом) не получится. Обороты без нагрузки не упадут, но мощность на валу  уменьшится и двигатель будет сильно греться. Обороты коллекторного двигателя  (напр. дрели), так менять можно, но опять же нежелательно. Лучший выход - отдельный вертикальный вал под планшайбу и набор шкивов - принцип как на вышеупомянутом сверлильном станке . Достаточно будет двигателя потребляемой мощностью 250вт от старой стиральной машины. Успехов, рад за тебя.

[Cord]

К сожалению, Николай, ты не прав. С уменьшением напряжения, при введении ЛАТРа, как обороты, так и мощности будут уменьшаться что у асинхронного 3-х фазного двигателя, что у коллекторного. Без разницы...

[Николай]

Обороты будут уменьшаться только под нагрузкой за счет падения мощности. В свое время на http://mastercity.ru/vforum/ была дискссия на эту тему.

[Вовик]

Саша! Ты абсолютно прав. Эффективно регулировать обороты трёхфазного асинхронного двигателя можно только с помощью весьма сложного конструктивно и весьма дорогого преобразователя частоты. В последние годы появились и бытовые устройства которые сначала преобразуют переменный однофазный ток 220в  в постоянный, а затем с помощью трёхфазного инвертора получают трёхфазный,регулируемый по частоте, для питания двигателя. При таком способе регулирования оборотов не происходит падения мощности и момента двигателя. Эффективно регулировать обороты однофазных двигателей, что с фазосдвигающим конденсатором, что с фазосдвигающей обмоткой не представляется возможным. Мощность выделяемая на двигателе для переменного тока определяется P=IxUxcosY, поэтому снижение питающего напряжения с помощью ЛАТРА или переключаемых обмоток трансформатора или тиристорного регулятора естественно приводит к потере мощности двигателя, и в общем то не применимо. Второе твоё утверждение не верно. Мощность не увеличивается в два раза, увеличивается момент на валу двигателя. Мощность двигателя определяется только его конструкцией, габаритами так сказать, и напряжением питающей сети. Таким образом вывод - регулировать обороты станка с двигателем переменного тока эффективно можно только с помощью преобразователя частоты или путем механической передачи, шкивы, шестерни, вариаторы. Есть ещё правда двигатели переменного тока с фазовым ротором, но они для малых мощностей до 1 квт практически не выпускаются. Теперь что касается двигателей постоянного тока и универсальных коллекторных двигателей  для всевозможного инструмента,  как в быту, так и в промышленности. Регулировка их частоты вращения производится как правило с помощью простейших тиристорных регуляторов, естественно со снижением мощности на пониженных оборотах. Можно применить и ЛАТР с мощным диодным мостом для получения постоянного тока, есть например в магазинах бытовой электроники регуляторы мощности МК071 в интегральном исполнении фирмы Мастер КИТ стоят порядка 300-500 руб.Но всё же эффективно регулировать обороты и этих двигателей можно только с помощью довольно сложных тиристорных или в последние годы и транзисторных преобразователей с двухконтурным регулированием, с регуляторами скорости и тока и обратными связями по скорости и току.Ну вот так вот, может немножко в чём-то и не бесспорно, но как мог так и объяснил. http://www.photoshare.ru/photo3005019.html Вовик.

[Ildar]

БРАВО!!! Отличный экскурс в электротехнику. Знаешь электротехнику колдуешь, нет - делаешь шкивы!

[nekto]

БРАВО!!! Отличный экскурс в электротехнику. Знаешь электротехнику колдуешь, нет - делаешь шкивы!

есть фрезер - делаешь шестереночную "гитару". есть токарник - делаешь шкивы, есть бабки - покупаешь нормальный станок и не мучаешься.... 

[Cord]

Спасибо Вовику. Залез так глубоко, что на проблеме ЛАТРа можно поставить жирную точку,

[nekto]

ТОЧКА

[/size][/size][/size]

 

[nekto]

БРАВО!!! Отличный экскурс в электротехнику. Знаешь электротехнику колдуешь, нет - делаешь шкивы!

есть фрезер - делаешь шестереночную "гитару". есть токарник - делаешь шкивы, есть бабки - покупаешь нормальный станок и не мучаешься.... 

http://foto.mail.ru/mail/wlasatiy/793/803.html

[Леонид]

Многие мастера мне говорили, что халцедон трудно резать.
Я попробовал.
Вот результат распиловки Джамбульского халцедона на этом самом станке:
http://fotki.yandex.ru/users/ilm/view/119148/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ilm/view/119149/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ilm/view/119150/?page=0

Я не почувствовал разницы с жильным кварцем.
Все прошло легко и аккуратно.

[Cord]

Камнерезы были правы. Халцедон вязок, кварц же режется как сахар. Диск у тебя хорош, береги его. А вообще- молодец!