Обработка камней

[Argent_]

Cord, благодарствую, буду и так пробовать.

[Т.Г.]

Тут в одной из тем недавно проскочило высказывание кого-то из опытных форумчан (ХБУ, насколько помнится) по поводу того, что шлифовка образца с несоблюдением постепенного перехода от более крупной фракции абразива к более мелкой может дать не совсем хороший результат. Пишу, будучи полным дилетантом в данной области, так что ежели чего не так высказал - специалисты подправят  . Сам шлифовать свои агаты точно не возьмусь, буду искать в Украине приличного спеца с расчётом на долговременное сотрудничество, но, вот, просто разобраться хоть немного в данном деле хочется. Неужели действительно этот поступенный переход (с крупного более абразива на более мелкий абразив) будет отражаться на конечном результате - внешнем виде пришлифованного камня?

[Cord]

Стадии вполне можно и пропускать, но тогда последующая будет более трудоёмкой по времени и износоёмкой для инструмента, всего лишь...

[Guru]

Для получения равного качества (высокого) - время увеличиться в разы.

[Cord]

Верно, в принципе. Но тут всё ж от материала... и к-ва пропущенных "стадий"...

[Т.Г.]

Блин, забыл в какой теме читал, но точно помню, что ХБУ писал о том, что шлифовка какого-то образца, попавшего к нему в руки, была выполнена с пропуском стадий, поэтому пришлось, как-бы сделав шаг назад, отшлифовать камень опять более грубым зерном, и только после этого переходить к более тонкой шлифовке.

[Guru]

Для шлифов это может быть важно, т.к. на минералах разной твердости, при пропуске стадий получиться рельеф.

[Cord]

Возможны частные случаи... Но в принципе при обработке на твёрдой п-ти инструмента "рельефа" на п-ти обрабатываемой не будет, вне зависимости от "однородности" обрабатываемого материала. В остальном, со "стадийностью"- уже изложено.

[Argent_]

... Размеры по зерну свободного абразива, грубо: 100, 60, 30, 15, 5. Я после этого на алмазной "мягкой" планшайбе 20/14 или 10/7, при повышенной скорости. Далее на хорошем фетровом круге с алмазом 1/0. Не идеальное зеркало, но для полировки в большой пластине вполне приемлемо.

  Cord, а что это за "мягкая"планшайба, я правильно понимаю что это алмазная на эпоксидной связке (самодельная)?

[Cord]

"Мягкость"- относительное понятие. "Связкой" определяеся. Да, эпоксидка "мягче" (ну, тоже- от марки и пропорции) металла, керамики. ЭД- ещё "мягче"...

[Argent_]

Ну а все же..., чем Вы пользуетесь?
Простите ради бога за назойливость..

[Cord]

Да уже писал не раз- тем же, чем и ты уже который год всё собираешься: металл (стандартная планшайба), плекс, дерево, эпоксидка, ЭД, кожа... 

[Argent_]

Мерси Вам...