« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 2 [Все]

Автор Тема: Руда  (Прочитано 6766 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ДилетантАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Руда
« : 27 Января 2009, 16:49:04 »
Записан

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #1 : 27 Января 2009, 17:21:04 »
мои скудные предположения
1.пирит
2.пирротин(проверить на магнитность)
3.галенит(твердность??)
4.тоже самое
5.пирит
6.пирротин(магнитнось)/халькопирит
Записан

Леха

  • Гость
Re: Руда
« Ответ #2 : 27 Января 2009, 17:22:19 »
Руда. Это 100%  :D Давать диагностику рудным минералам в некристаллической форме выделения по фото - дело рисковое. Тут можно оперировать лишь примерными догадками. ;)
Записан

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Руда
« Ответ #3 : 27 Января 2009, 17:43:29 »
сударь, ну ведь есть же простые диагностические операции по поводу твердости и черты, + возможно магнитность. по крайней мере больше будет информации. абсолютно согласен с лехой. рудные камни надо смотреть в живую. здесь малейшие нюансы важны, как то свежий скол и побежалость, да и просто даже освещение желтоватой лампой изменяет натуральный цвет при фотографировании... а мелкая вкрапленность - ну вообще не видно ее на фото. Так же сужает круг предположений имеющаяся у вас информация от куда они привезены (их месторождение)
Записан

Оффлайн ДилетантАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #4 : 27 Января 2009, 21:23:51 »
Отчет о проделанной работе:откуда камни не помню ни об одном.(У меня вообще-то нет амнезии, про те,что помню, я не спрашиваю).
№1 мягкий(2-3),№2 около4, №3-4 легко чертится иглой, №5 мягкий как и №1, №6 в районе 4.
Черта:№1-белая,№2 черно-зеленая жирная, №3 серая тонкая, №4-5 серо-черная жирная, №6 ярко-черная жирная.
Все немагнитны, кроме №6. №1 серо-коричневый кристалл, поверхность грани похожа на слюду(блеск, спайность).№2 свежий скол золотисто-белый, спайности нет.№3-4 серые вкрапленности (это руда с какого-то рудника, т.е.промышленно добывается),№5 вообще похож на кусок металла, может, вообще не камень, не знаю что это и откуда.№6 однородный с побежалостью, бронзовый.
Записан

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #5 : 27 Января 2009, 22:08:09 »
знчт 6-пирротин
Записан

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #6 : 27 Января 2009, 23:16:39 »
Цитата: Дилетант от 27 Января 2009, 21:23:51
Отчет о проделанной работе:откуда камни не помню ни об одном.(У меня вообще-то нет амнезии, про те,что помню, я не спрашиваю).
№1 мягкий(2-3),№2 около4, №3-4 легко чертится иглой, №5 мягкий как и №1, №6 в районе 4.
Черта:№1-белая,№2 черно-зеленая жирная, №3 серая тонкая, №4-5 серо-черная жирная, №6 ярко-черная жирная.
Все немагнитны, кроме №6. №1 серо-коричневый кристалл, поверхность грани похожа на слюду(блеск, спайность).№2 свежий скол золотисто-белый, спайности нет.№3-4 серые вкрапленности (это руда с какого-то рудника, т.е.промышленно добывается),№5 вообще похож на кусок металла, может, вообще не камень, не знаю что это и откуда.№6 однородный с побежалостью, бронзовый.

при таких описаниях №2 - халькопирит, №1 и 5 а твердость правильно определена 2-3?
(6 - пирротин, 3 и 4 - галенит).
Записан

Оффлайн ДилетантАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #7 : 29 Января 2009, 19:18:08 »
 №1 вскипает с кислотой (с азотной и соляной), другие нет
Записан

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #8 : 29 Января 2009, 20:15:05 »
отсними поближе, с более информативного ракурса
Записан

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Руда
« Ответ #9 : 29 Января 2009, 23:54:35 »
хм. вполне возможно белое окружение вскипает (которое в этом случае - кальцит) а вот если сам минерал, тут подумать надо. на карбонат эта штука не похожа пока, хотя может быть что нибудь из оксидов. а ты не заметил в какой цвет окрашивается солянка и азотка после вскипания?!
Записан

Оффлайн ДилетантАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #10 : 30 Января 2009, 00:18:40 »
Насчет цвета кислоты трудно сказать: соляная у меня свой цвет имеет желтый, азотная прозрачная, но тоже вроде желтеет
Записан

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Руда
« Ответ #11 : 30 Января 2009, 00:27:33 »
если желтеет или желто-зеленого цвета становиться, то похоже на содержание Fe в образце. но я так и не понял он бурно вскипает? и вскипает ли сам кристалл или же вскипает его окружение?
Записан

Оффлайн ДилетантАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #12 : 30 Января 2009, 11:38:37 »
http://ru.myalbum.com/Photo-TVOAROBU-D.jpg
http://ru.myalbum.com/Photo-FC6FG6FQ-D.jpg
Вот еще фото №1,вскипает серое поле, оно уже уменьшилось от моих опытов с кислотами, блеск металлический. Это должно быть что-то очень простое.
http://ru.myalbum.com/Photo-WU8W4XER-D.jpg
http://ru.myalbum.com/Photo-R4QPYAXO-D.jpg
Вот еще фото №3,это с кислотами не реагирует, спайности не видно. И попутно еще вопрос. Т.к. №6 вы мне разгадали, то под №6 у меня теперь новый образец, я его считал галенитом, но от кислоты он потерял блеск и посинел, а другой галенит(из моих запасов в кристаллах) не изменился.Этот имеет серую черту, и даже на бумаге светло-серым чертит.

http://ru.myalbum.com/Photo-OHIEGSEX-D.jpg
http://ru.myalbum.com/Photo-IGPY6ALB-D.jpg
http://ru.myalbum.com/Photo-SLW8UQHC-D.jpg

Записан

Леха

  • Гость
Re: Руда
« Ответ #13 : 30 Января 2009, 12:19:32 »
Я тут совсем зпутался с вашей нумерацией... В общем, если вот этот:

http://ru.myalbum.com/Photo-H8JDCN8V-D.jpg

Мягкий и им можно писать по бумаге, то это вполне может быть и молибденит.
Записан

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #14 : 30 Января 2009, 15:20:54 »
тоже об этом подумал
Записан

Оффлайн ДилетантАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #15 : 30 Января 2009, 16:30:39 »
Точно, пишет по бумаге, и хорошо так пишет! А мне и в голову не пришло крупинками бумагу царапать. Сразу хочу отметить, что последний образец, где кварца много, только еле видный след на бумаге оставляет, т.е. он тверже.
Записан

Леха

  • Гость
Re: Руда
« Ответ #16 : 30 Января 2009, 17:02:22 »
Пишет, значицца молибденит.
Записан

Оффлайн ДилетантАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #17 : 03 Февраля 2009, 21:21:32 »
http://ru.myalbum.com/Photo-TVOAROBU-D.jpg
Смотрю на фото разных минералов в нете, этот похож внешне на авгит (мне так показалось), но с кислотой реагирует. А не может авгит чем-то карбонатным заместиться?
Записан

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Руда
« Ответ #18 : 04 Февраля 2009, 00:56:55 »
1) явно какой то карбонат (сидерит, анкерит, родохразит или еще что нибудь)
2)явный сульфид. попробуй осторожно иголкой тыкнуть камушек (посмотреть ковкость). как будет себя вести: вминаться (оставлять углубление - след) или крошиться (скалываться мелкие крошки).
3)ну а тот что чертит по бумаге может быть молибденит, графит или марганцевые окислы или сульфиды. у молибденита очень хорошая спайность (он вообще слюдоподобный с гибкими листочками свинцового цвета с легким сиреневатым оттенком).
Записан

Леха

  • Гость
Re: Руда
« Ответ #19 : 04 Февраля 2009, 09:23:27 »
у молибденита очень хорошая спайность (он вообще слюдоподобный с гибкими листочками свинцового цвета с легким сиреневатым оттенком)

Тим, а вот и нет. Он и такие выделения массивные образует - сам видел, не выдумываю ничего.
Записан

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Руда
« Ответ #20 : 04 Февраля 2009, 09:44:06 »
но спайность то есть, пусть и у мелких чешуек.
Записан

Леха

  • Гость
Re: Руда
« Ответ #21 : 04 Февраля 2009, 10:09:55 »
Под микроскопом не смотрел, а сами выделения молибденита были именно как графит.
Записан

Оффлайн ДилетантАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Руда
« Ответ #22 : 04 Февраля 2009, 12:21:44 »
http://ru.myalbum.com/Photo-SLW8UQHC-D.jpg
Это молибденит?
Записан

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Руда
« Ответ #23 : 04 Февраля 2009, 14:10:16 »
визуально не очень похож. спайность в одном направлении у него, а у тебя больше по спайности на галенит похож
Записан

Леха

  • Гость
Re: Руда
« Ответ #24 : 04 Февраля 2009, 15:44:01 »
Вот это не молибденит.
Записан
Страницы: 1 2 [Все]
« предыдущая тема следующая тема »