Но в статье сказано о разном возрасте кимберлита и алмазов в нём. 
При этом упоминаются расчёты при которых порода подымалась по кимберлитовой трубке со скоростью 10 км\ч. Это скорость движения скорее расплава, чем твёрдой породы.
И что тогда раньше появилось в кимберлитовых трубках, кимберлит или алмазы?
Кимберлит разрушил алмазные слои в трубках или алмазы образовались в кимберлите?
У меня одни вопросы!
По поводу возраста - они должны быть старше, чем кимберлит. Вот и все. Сначала образуются алмазы с другими минералами алмазной ассоциации. Как выглядит порода на таких глубинах, я себе плохо представляю, но условно это кимберлит.
При накоплении летучих (в основном воды) в конкретном ослабленном месте начинается движение вверх - кимберлитовый расплав захватывает алмазы - при выходе на поверхность большая часть воды практически мгновенно перерабатывает малоустойчивые да и перегретые минералы типа оливинов в типичный серпентин кимберлитов. Кроме этого в кимберлит попадают самые разные породы, которые он прорывает - ксенолиты.
Трубка - это то, как выглядит воронка взрыва. Причем очень часто в трубке есть ксенолиты вышележащих слоев, они туда просто падают. Трубка - зона разгрузки, в которую проваливается все подряд. Транспортировка кимберлита (и алмазов) с глубины идет по дайкам, которые могут быть наклонны, вертикальны, даже горизонтальны. В Гвинее, например, дайки кимберлитов мощностью по 20-30см отличаются очень большими содержаниями алмазов - до 25кар/т. Видимо, это и есть подводящие каналы для трубок.
Скорость подъема должна быть больше, иначе это все будет застывать, не доходя до поверхности.
Вот так, по моему, выглядит образование алмазов и их связь с кимберлитами.
