Ув. г-н Тарасенко!
По прочтении ваших статей появился ряд вопросов. Ответьте, пожалуйста на часть из них:
В мантии и происходит флюидообразование и других минералов
(получается что флюиды это разновидность минералов?)
Во время разрядов в сосуде-реакторе давление поднялось до 200 атм., температура поднялась более 1000С, что соответствует пластовым условиям образования шаровых конкреций в нефтегазоводоносных пластах
(«более 1000С» - до более 1000С или на 1000С?
каким образом установлены температуры и давления образования конкреций?) причем с такой точностью…)
Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка.
(Это как? Пласт состоящий из аморфного вещества не может быть пористым и проницаемым?)
где геосферы вращаются от ядра со скоростью 20-40 м/сек, мантии – 1-10 м/год и самой литосферы – 2-16 см/год
(вращаются от воздействия ядра? Или что?)
Изучая шаровые конкреции горного Мангышлака (Каратау), обнаруженные внутри пластов-коллекторов нижнемелового и юрского возраста, которые заполнены песчано-глинистыми породами, можно констатировать факт сингенетического происхождения конкреций, а вмещающей породы - эпигенетического.
(на основе чего сделаны эти выводы?)
Химический анализ Мангышлакских конкреций по сферам однообразен. В центре содержание окислов железа достигает 90% и к поверхности – до 5-6%. Большое содержание окислов железа говорит о постоянной циркуляции пластовых флюидов через ядро конкреции,
(объясните причинно-следственную цепочку, пожалуйста. Как из уменьшения содержания элемента, в данном случае оксида железа, кстати какого оксида, от центра к периферии конкреции, сделан вывод о циркуляции флюидов через ядро)
Подземные грозы зафиксированы и в континентальных условиях на Кольской сверхглубокой скважине, на побережье Ладоги в Карелии в 1996 году, где земля на протяжении сотен метров была как бы взорвана изнутри при этом образовалась ровная неглубокая траншея. Деревья, которые раньше на ней росли, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону и что совсем странно, корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, из под земли!
(Дайте пожалуйста ссылку, откуда взята сия информация. Сайты типа уфологических, в доказательства не воспринимаются)
Можно себе представить, к каким разрушениям может привести подземная гроза, когда она разряжается на пространстве в несколько квадратных километров сквозь различные залежи, расщелины, впадины и т.д.
(какой заряд имеет атмосферная молния? А теперь прикинем соотношение плотности и электрической проницаемости воздуха и горных пород, какой разряд должна иметь молния разряд которой проходит на несколько километров? Прикиньте пожалуйста цифры и дайте ответ, откуда берутся такие заряды?)
Высказанная теория, основанная на неопровержимых фактах, была разработана нами в 1885 году;
(Вами? Кавычек в тексте нет, поэтому я воспринимаю это как Ваше высказывание)
Таким образом, из вращения геосфер вытекает, что происходит разделение сил по касательной (к окружности) на две составляющие – субдукцию и обдукцию по уровню поверхности Мохо на глубине 10-12 сек. как в океанах, так и континентах, что приводит к их единству.
(попробуйте построить фразу по другому. Что разделяется, а что объединяется?)
(10-12 сек. – это в световых годах?)
И последнее: где конкретные доказательства по образованию конкреций при содействии шаровых молний? Крекинг нефти с помощью ротора 3кВт мотора ничего не доказывает.
P.S. Я надеюсь что Вы будете достаточно терпеливы и ответите на вопросы именно на этом форуме, а не будете отсылать меня в «…смотри мои сайты…» или еще куда-нибудь
