Автор Тема: Силициды, продолжение  (Прочитано 3939 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kovdorАвтор темы

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Силициды, продолжение
« : 14 Октября 2008, 13:29:21 »
Прочитал в новостной ленте об открытии природного силицида марганца, очень круто, не ожидал!
Впечатлил также размер, не какие-то микроны, а вполне себе минерал. Условия там были крайне любопытные, при практически полном отсутствии кислорода..
Поздравляю первооткрывателей и желаю дальнейших успехов узбекским минералогам!  

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #1 : 14 Октября 2008, 13:32:34 »
ага, призабавный силицит.  

Оффлайн Almaz

  • journeyman
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #2 : 14 Октября 2008, 19:12:50 »
Этот минерал - Mn5Si3 - мавляновит (название узбеки уже поторопились слить в инет, так что правила ИМА я не нарушаю) сделал Крис Стэнли, куратор лондонского музея ест.истории (в честь которого назван редчайший селенид палладия и серебра - кристэнлиит). Какое там участие узбекских минералогов, сказать сложно. В любом случае, я разговарил с минералогами российскими (крупными учеными, всем хорошо известными), и у них есть ооооочень большие сомнения в природном происхождении этой фазы...  

Оффлайн Almaz

  • journeyman
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #3 : 14 Октября 2008, 19:21:39 »
Нашел этот мавляновит узбекский геолог Юсупов в виде овальных и шаровидных камушков до 6 (!!!)см в среднем. Плюс там англичане еще обнаружили один новый минерал (улугбековит), который они тоже подают (или уже подали) в комиссию. Очень слабо верится в нетехногенное происхождение таких камушков...    

Оффлайн kovdorАвтор темы

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #4 : 15 Октября 2008, 00:49:18 »
Эта тема уже обсуждалась, http://forum.catalogmineralov.ru/showflat.php?Cat=&Number=8996&page=5&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
мое мнение было - шлаки. Но идти против IMA... Их всех видимо удовлетворили предоставленные данные о природном происхождении.  
Интересно, а в коренном залегании они нашли что-нибудь?
Как и история с самородным магнием и алюминием, эта история тоже требует уточнения.
Еще китайцы нашли какие-то карбиды вольфрама, что-ли. Но там это все микроны.. Да и тоже не факт, что это не куски твердосплавной коронки.
   

Оффлайн Almaz

  • journeyman
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #5 : 15 Октября 2008, 15:39:15 »
Да, на ИМА сейчас многие озлились. В эпоху Бурке они чего-там только не напринимали - один раманит-(Cs) c раманитом-(Rb) чего стоят...Это уже даже не микро, а нанофазы. Естественно, там речь в принципе не может идти о том, чтобы сделать структуру кристалла, равно как и о грамотном хим.анализе - ИКС не снять, рентген толком не сделать...Нет вещества! Минералы принимаются на основе полуданных...Голосование по этим раманитам было - более трети членов против, а все равно приняли!
Естественно, что и интерес коллекционеров-систематиков убивается такими новыми, с позволения сказать, минвидами...
Я не говорю уже о том, что они наворотили со всеми этими названиями - апатит-(F), апатит-(Cl), эпидот-(Pb) и т.д. Весь миндатовский форум уже давно стонет...
Не знаю, что там изменится при Пите Вильямсе, но голосование по мавляновиту не обнадеживает. Похоже, вопрос природности этой фазы никого особо не интересовал.
Кстати, что делать с минералами угольных пожаров? Копейск, Шёллер, Радванице и т.д.? Их не принимают, т.к. они-де техногенного происхождения, но часть-то из них уже была принята ранее в качестве новых минвидов...  

Оффлайн Mur

  • enthusiast
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • http://mineralogist.ru/
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #6 : 15 Октября 2008, 23:05:13 »
Полная ж...па! Судя по всему, минералы признают не по принципу, насколько он сделан, а по принципу - кто подал. Если у тебя есть имя, то можешь хоть кирпич в комиссию подать. Примут.  

Оффлайн Almaz

  • journeyman
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #7 : 16 Октября 2008, 11:28:18 »
Дима, найди себе серьезного первого автора и подайте в Комиссию новый минерал кирпичит    

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #8 : 16 Октября 2008, 11:32:05 »
жжжоте сударь!  

Оффлайн Mur

  • enthusiast
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • http://mineralogist.ru/
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #9 : 16 Октября 2008, 14:32:53 »
Именно этим я в ближайшее время и займусь
Только кирпич подходящий выберу.  

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #10 : 16 Октября 2008, 14:39:21 »
Дима - давно пора! (подумывая о зарегестрированном http://www.mindat.org/min-10316.html)    

Оффлайн Mur

  • enthusiast
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • http://mineralogist.ru/
Re: Силициды, продолжение
« Ответ #11 : 16 Октября 2008, 14:56:11 »
Не напоминай! А то расплачусь!