фотографирование минералов

[Валера]

Еще немного.
Бештаунит, кристалл роговой обманки (длина кристалла 2,2 мм)
Снято тем же перевёрнутым Индустаром.

А из чего и как сделан переходник-перевертыш?

[imv]

Еще немного.
Бештаунит, кристалл роговой обманки (длина кристалла 2,2 мм)
Снято тем же перевёрнутым Индустаром.

А из чего и как сделан переходник-перевертыш?

Я же описал все подробно и с картинками в посте #67

[ВИ2010]

А вот результат эксперимента с планарным (ЛОМО, х3,5) объективом для микроскопа.
Конструкция его такова (задняя линза не утоплена в корпус) что позволяет компактом с небольшим зумом (у меня -х3,7), снимать почти впритык к линзе и получить почти полное
заполнение кадра.

[Валера]

Спасибо, imv, видимо, невнимательно читал. Теперь понятно, попробую со своим поэкспериментировать. Конечно, я сейчас точно не знаю чей это объектив - лыткаринский или Красногорский. Но снимает неплохо.

[WoVa]

Чтобы оживить тему,хочу задать вопрос. Как делать качественные снимки шаров из камня мыльницей цифровой? Благодарю заранее!

[Леонид]

Присоединяюсь к вопросу. Свои фотки шаров назвать качественными не могу. Для меня основная трудность - отражение/засветка на шаре от осветительных лам из любого положения, куда бы лампы не поставил из-за шарообразной формы объекта.

[WoVa]

Хочу добавить в тему-купил небольшой фотобокс...

[Dmitriy_D]

Как делать качественные снимки шаров из камня мыльницей цифровой?
купил небольшой фотобокс...

Шар в фотобокс, осветить фотобокс хорошенько, сильным, но по возможности рассеянным светом. Фотик на штатив, снимать без вспышки с пультом или таймером. По идее как-то так.

отражение/засветка на шаре от осветительных лам из любого положения, куда бы лампы не поставил из-за шарообразной формы объекта.

У меня довольно странный метод избавления от бликов. Снимаю с выносной вспышкой два кадра, располагая вспышку с разных сторон. Блик получается в разных местах. Потом в фотошопе беру соответствующий кусок изображения со второго кадра и закрываю им блик на первом. Ничего лучше пока не придумал.

[Леонид]

Сам лайт-боксе шары не снимал. Но видел фоты, в которых шары выглядят белесо из-за отражения в них белой ткани.

[Medwar]

Метод Дмитрия для избавления от бликов не странный, а самый лучший, на мой взгляд!

А вот что касается фотобоксов (лайткубов) - лично я не в восторге от съемки с ними, опыт не удался. У меня в них был как то меньше контраст, и блик бывало размазывался по всей поверхности, а то и отражения объектива в выпуклой поверхности можно было разглядеть.  Шары не снимал, но для съемки выпуклых полированых образцов предпочитаю лампы с небольшими рассеивателями. 

[Dmitriy_D]

Я честно говоря шары тоже не снимал, нету у меня шаров. Снимал гальку, по сути тоже самое. И уж как только не изгалялся с этими бликами, и в боксе(самопальном) тоже был блик. В общем всё как Медвар пишет, и падение контраста при слишком рассеяном свете и блик на пол камня.
В итоге решил так. Для массовой съемки это вряд-ли применимо, а вообще неплохо получается. https://fotki.yandex.ru/next/users/d-dfoto/album/448462/view/839274?page=1
Посмотрел фото шаров в интернете - все с бликами
 

[WoVa]

Благодарю всех, кто откликнулся. Буду выходной,проведу эксперимент.

Dmitriy_D классные фотки!

[Тина]

 у меня фотобокса нет, сонькой снимаю кое как, мучаюсь, другой фотик дороже который и зум там лучше- еще хуже  берет (( как подумаешь,что фоткать надо- сразу настроение задумчивое становиться.

[Dmitriy_D]

  Dmitriy_D
Завидую Вашим фоткам. Не поделитесь технологией? В частности, как подсвечиваете и что из цифровой обработки пользуете ?

Поделюсь конечно. Технология вроде нехитрая.
Оборудование: фотик-NikonD800, объектив-Tokina macro 100mm f2.8, фильтр-полярик (поляризационный), вспышка-NikonSB800 с проводом, штатив, пульт (тросик спусковой), фон (черный), отражатель (фольга мятая). Макрорельсы тоже полезная в этом деле вещь.
Фон расстилаем на плоскости, образец выставляем на фон. Фотик на штативе, смотрит на образец слегка сверху вниз. С одной стороны образца отражатель-фольга, с другой вспышка (выносная на проводе), угол вспышки по отношению к образцу определяется экспериментальным путем.
Если снимаем плоскость, то выставив её достаточно параллельно матрице фотоаппарата можно обойтись одним кадром. Если какой-то объемный образец, то тут как правило не обойтись без стекинга http://photo-monster.ru/postobrabotka/read/uvelichenie-glubinyi-rezkosti
Цифровая обработка тоже присутствует. В первую очередь это чистка фона и приведение его к однородному нейтральному чёрному цвету. По самому образцу - яркость/контраст, повышение резкости, чистка от пыли, бликов и тому подобного.
В целом как-то так...

[Тангут]

> Технология вроде нехитрая.

Спасибо.
Серьёзный подход: и объектив в полкило весом,  и угол вспышки подобрать, и стекинг при необходимости...